Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Date: Tue, 26 Jun 2007 11:05:50 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1...@p...pl>
Subject: Re: Umowa o pelnieniu funkcji kierownika budowy
In-Reply-To: <f5qe1l$jeo$1@news.onet.pl>
References: <f5ltkb$3fg$1@inews.gazeta.pl> <op.tufjbnlbko1joi@bu-8b31d8846187>
<f5ou8s$8of$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<f5por9$neh$1@inews.gazeta.pl> <1...@p...pl>
<1...@p...pl> <f5qe1l$jeo$1@news.onet.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: jureq
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 83.3.97.58
X-Trace: news.home.net.pl 1182848751 83.3.97.58 (26 Jun 2007 11:05:51 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:184891
[ ukryj nagłówki ]
Hello jureq,

Tuesday, June 26, 2007, 9:08:37 AM, you wrote:

>>> Nie ma jakiejkolwiek przeszkody do zawarcia wiążącej umowy
>>> cywilno-prawnej (a taką jest też umowa-zlecenie) pomiędzy dwoma
>>> osobami fizycznymi.
>> Lektura oryginału z 1992 roku też pozbawiła mnie złudzeń - na pewno
>> nie można takiej umowy nazwać umową-zleceniem w rozumieniu UoPDoOF :(
>> Możnaby pokusić się o uznanie tego za umowę, o której mowa w art. 13
>> ust. 9.

[...]

> 3. Naprawdę nie ma przeszkód do zawierania umów zleceń i umów o
> świadczenie usług między osobami fizycznymi.

Tu się zgadzamy.

> 4. Cały problem polega na tym, jak rozliczyć podatkowo umowy z punktu 3,
> jeśli obaj kontrahenci nie prowadzą działalności gospodartczej.

Tu niestety też.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl