-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
2.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa o dzieło z przeniesieniem praw autorskich
Date: Thu, 21 Jan 2010 23:01:39 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 80
Message-ID: <hjajh7$1o6$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <hj9gts$um$1@news.interia.pl> <hj9jb8$t0o$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<hj9ilu$2vh$1@news.interia.pl> <hj9mkj$743$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1001211728400.3744@quad>
<hjadu2$160$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1001212149280.3744@quad>
NNTP-Posting-Host: ijq138.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1264111975 1798 79.189.250.138 (21 Jan 2010
22:12:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jan 2010 22:12:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091204 Thunderbird/3.0
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1001212149280.3744@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:219938
[ ukryj nagłówki ]On 2010-01-21 22:12, Gotfryd Smolik news wrote:
> Egzemplarz stanowi nierozerwalną część utworu :) i obrót nim jest
> regulowany przez ustawę PA.
Ale ja nie o tym.
Zamawiając dzieło dostajesz ogół egzemplarz dzieła i ewentualnie (jeśli
ma zastosowanie i tak się umówisz z wykonawcą) nabywasz MPA.
> [...]
>> i za przeniesienie (zbycie) MPA, które to przeniesienie (zbycie) nie
>> musi być integralną częścią umowy o dzieło.
>
> Sprzeciw!
> Sprzedanie licencji *również* jest przychodem z praw autorskich, chyba
> nie zaprzeczysz.
OK.
> A tym, co kupuje jakakolwiek firma lub instytucja, jest "całokształt":
> bo oczywiście można kupić egzemplarz (bez żadnych praw), ale wtedy
> nie mógłby on być KUP (bo byłby nieużyteczny).
Ale to już jest szczegół techniczny, niezwiązany z tematem dyskusji.
> Kupuje się więc egzemplarz z dowiązanym prawem: licencją (na
> używanie we własnym zakresie) lub jakimś "zestawem praw".
> I tego IMO nie da się "oderwać" od egzemplarza, acz kiedyś
> takie próby były (m.in. dla potrzeb VAT: na licencję zw,
> bo kiedyś tak było, na wydruk dokumentacji 7%, na nośnik 22%).
>
> Przyznaję bez bicia, że *niekiedy* sam bym "egzemplarz
> w postaci nośnika" potraktował jako "zwykłą usługę", przykładem
> właśnie jest nośnik programu komputerowego czy odbitka
> fotograficzna, ale... patrz niżej :) (z pytaniem czy
> widziałeś żeby ktoś skasował "300 zł za zdjęcie 50% KUP
> oraz 5 zł za odbitkę 20% KUP").
>
> Natomiast *zgadzam się*, że w co najmniej niektórych przypadkach,
> rzeczywiście *dało by się* wyróżnić dwie części, tak jak piszesz,
> przykładowo: mamy program komputerowy.
> Jego napisanie, uruchomienie i dokumentacja to "dzieło autorskie".
> Ale już *wdrożenie* nie. Od instalacji poczynając.
O to, to!
>
> Tylko... wymień mi przypadki, kiedy ktoś się przyczepił, że do
> "czynności inżynierskich" (takich jak instalacja u zamawiającego)
> należało *odrębnie* wystawić kwit z 20% KUP?
> :)
Z ostrożności procesowej przez długi czas tak właśnie robiłem :-)
Ale to było w czasach, kiedy generalnie 50% KUP wzbudzało wzmożoną
czujność urzędnika.
Czepnęli mi się 50% kosztów od umowy o dzieło. Pewnie dlatego, że w
PIT-11 to ja w ogóle miałem 20% KUP (PIT-11 z dużej państwowej firmy, w
księgowości nie słyszeli o takich wynalazkach jak 50% KUP).
Krakowskim targiem część poszła na 20% i urzędnik był szczęśliwy.
> Co do generaliów tak (z zastrzeżeniem że "w praktyce niespotykane"),
> co do wybrania *akurat* "egzemplarza" za przykład, co najmniej mam
> wątpliwości :D, a co najmniej zależy to od charakteru egzemplarza.
>
> Taki skrajny przykład: rzeźba.
> Drobna, mała, w korzeniu z drzewa może być.
> Za 70 zł.
> Sprzedasz mi "egzemplarz bez praw majątkowych"? Jak? :)
Wykonując produkcję krótkoseryjną przy pomocy drążarki?
Wyglądałyby doprawdy jakby wyszły spod dłuta Wita Stwosza ;-)
Dawniej jeździło się do Skandynawii "na obrazki".
To mniej więcej taki sam przypadek.
Piotrek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.10 12:39 Gotfryd Smolik news
- 22.01.10 15:56 tp
- 23.01.10 00:18 Gotfryd Smolik news
- 23.01.10 08:46 tp
- 27.01.10 22:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- samodzielne prowadzenie księgowości
- Faktura z czech.
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
Najnowsze wątki
- 2025-02-06 samodzielne prowadzenie księgowości
- 2025-01-30 Faktura z czech.
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?