eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło., praca na czarno a fiskusRe: Umowa o dzieło., praca na czarno a fiskus
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło., praca na czarno a fiskus
    Date: Wed, 26 Apr 2006 23:55:57 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0604262347180.228@athlon>
    References: <1...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146091357 9757 83.16.62.66 (26 Apr 2006 22:42:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Apr 2006 22:42:37 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <1...@n...onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:162320
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 26 Apr 2006 m...@v...pl wrote:

    > dOMAGAŁAM SIĘ ODESŁANIA PODPISANEJ PRZEZE MNIE W DWÓCH EGZEMPLARZACH
    > UMOWY O DZIEŁO PRZEZ CAŁY CZAS wykonywani grafiki firma tego nie
    > zrobiła.
    [...]
    > dalej działac jak otzrymac choc przynajmniej połowe wynagrodzenia.I na tym
    > stanęło.Otrzymałam połowe wynagrodzenia a własciciel firmy w rozmowie
    > telefonicznej stwierdził ze to nie ja robiłam grafiki
    [...]
    > umowy.Na stronach zamiescił mój projekt nieznacznie przerobony przez drukarnie
    > bez mojej zgody.
    [...]
    > wiedziłam sie jak za to zabrac , po drugie nie miałam czasu.I teraz pytanie.Czy
    > sprawa sie nie przedawniała?Aha dodam jeszcze ze dostałam teraz od nich PIT-
    > razem z umowa!!!- teraz - gdzie jest pprezkreslona kwota własciwa - podana ta
    > która została mi wypłacona.

    Podsumowując pesymistyczny p. widzenia:
    1. Rozpoczęłaś wykonywanie umowy "in blanco" - bez umowy w garści.
    2. sama umowa jest wątpliwa - przecież nie ma zakazu zmieniania treści
    PRZED podpisaniem, chyba tylko "przyjęte zwyczaje" bronią argumentem
    że parafy przy zmianach brak (ja nie mówię o zmianie umowy - ale
    o uznaniu że ta "zmniejszona" kwota zostala przyjęta *przed*
    podpisaniem, przez obie strony!)
    wKF: tylko niektóre dokumenty objęte są zakazem dokonywania poprawek
    w ogóle (powiedzmy testament), niektóre zakazem dokonywania poprawek
    przez odbiorcę (księgowe, w tym rachunki i f-ry).
    "Skoro Pani powiada że zmniejszenia kwoty nie uzgodniliście, to dlaczego
    Pani rozpoczęła realizację nie zaakceptowanej umowy"... :(
    3. nie mam pojęcia jak się dowodzi autorstwa grafiki...

    > Co zrobic- musze sie rozliczyc z fiskusem - czy samo
    > to ze podam kwote którą mi wypłacili

    IMVHO z UoD sprawa jest prosta - zalicza się OTRZYMANE pieniądze,
    więc nie ma to nic wspólnego z kwotą należną.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1