On Wed, 26 Apr 2006 m...@v...pl wrote:

> dOMAGAŁAM SIĘ ODESŁANIA PODPISANEJ PRZEZE MNIE W DWÓCH EGZEMPLARZACH
> UMOWY O DZIEŁO PRZEZ CAŁY CZAS wykonywani grafiki firma tego nie
> zrobiła.
[...]
> dalej działac jak otzrymac choc przynajmniej połowe wynagrodzenia.I na tym
> stanęło.Otrzymałam połowe wynagrodzenia a własciciel firmy w rozmowie
> telefonicznej stwierdził ze to nie ja robiłam grafiki
[...]
> umowy.Na stronach zamiescił mój projekt nieznacznie przerobony przez drukarnie
> bez mojej zgody.
[...]
> wiedziłam sie jak za to zabrac , po drugie nie miałam czasu.I teraz pytanie.Czy
> sprawa sie nie przedawniała?Aha dodam jeszcze ze dostałam teraz od nich PIT-
> razem z umowa!!!- teraz - gdzie jest pprezkreslona kwota własciwa - podana ta
> która została mi wypłacona.

Podsumowując pesymistyczny p. widzenia:
1. Rozpoczęłaś wykonywanie umowy "in blanco" - bez umowy w garści.
2. sama umowa jest wątpliwa - przecież nie ma zakazu zmieniania treści
PRZED podpisaniem, chyba tylko "przyjęte zwyczaje" bronią argumentem
że parafy przy zmianach brak (ja nie mówię o zmianie umowy - ale
o uznaniu że ta "zmniejszona" kwota zostala przyjęta *przed*
podpisaniem, przez obie strony!)
wKF: tylko niektóre dokumenty objęte są zakazem dokonywania poprawek
w ogóle (powiedzmy testament), niektóre zakazem dokonywania poprawek
przez odbiorcę (księgowe, w tym rachunki i f-ry).
"Skoro Pani powiada że zmniejszenia kwoty nie uzgodniliście, to dlaczego
Pani rozpoczęła realizację nie zaakceptowanej umowy"... :(
3. nie mam pojęcia jak się dowodzi autorstwa grafiki...

> Co zrobic- musze sie rozliczyc z fiskusem - czy samo
> to ze podam kwote którą mi wypłacili

IMVHO z UoD sprawa jest prosta - zalicza się OTRZYMANE pieniądze,
więc nie ma to nic wspólnego z kwotą należną.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)