eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUmowa o dzieło-co wymyśleć › Re: Umowa o dzieło-co wymyśleć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Umowa o dzieło-co wymyśleć
    Date: Sat, 6 Dec 2003 19:09:03 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 66
    Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    References: <bqqgt2$dn4$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
    <bqs33n$2cv$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <sEgAb.132505$361.82458@news.chello.at>
    NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1070734450 17748 217.97.78.202 (6 Dec 2003 18:14:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2003 18:14:10 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <sEgAb.132505$361.82458@news.chello.at>
    X-Warning: UNAuthenticated Sender
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:98802
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 6 Dec 2003, WSm wrote:

    >+ Użytkownik "Santos" <w...@i...pl> napisał w wiadomości
    [...]
    >+ > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
    >+ > > On Fri, 5 Dec 2003, Santos wrote:
    >+ [...]
    >+ > >Właśnie o to chodzi ,że niemogę napisać umowy o to co ta
    >+ > > osoba robiła , bo
    >+ > >robiła to u siebie w domu ,

    ...z p. widzenia UoD to chyba dobrze ?

    >+ > >ale z powierzonego materiału ,

    ...tu się nie wypowiem. Patrz [1].

    >+ > określone ilości

    ...dzieło, znaczy (nie "będzie świadczyć jeśli potrzebujesz" [zlecenie]
    ale "zrobi [dzieło] 1000 sztuk")

    >+ > , oraz w określonym czasie

    Wyrażaj się po polsku :) !
    "Do 10 marca" to jest *termin* i charakteryzuje umowę o dzieło,
    "w okresie od 12 lutego do 10 marca" to jest *okres* i wtedy
    można się doszukiwać że to "inna umowa do której stosuje się
    przepisy umowy zlecenia". Myślisz że ktoś z nas rozumie co
    masz na myśli "w określonym czasie" ?

    >+ > i na mojej maszynie .

    ...hm... Tu nie mam pojęcia. Sugerujesz że [1]podpada pod
    chałupnictwo lub zlecenie ? Nie, nie wiem.

    [...]
    >+ To umowy zawiera się dla usprawiedliwienia kosztów po wypłacie należności?

    Wątpię, patrz niżej :)

    >+ Czyli na dziś nie ma podkładki na wypływ środków z kasy?

    Jako że coś w dwu wątkach poprotestowałem sobie co do uznawania
    *umowy* za dowód księgowy, to nie wypada mi zmieniać zdania
    nawet wobec twojej osoby :)
    Powiadasz że umowa jest dowodem "wypływu środków z kasy", czyli
    zaliczenia do kosztów ??
    A z czego wynika (w umowie) że została ona *wykonana* ?

    >+ To ciekawe postępowanie.

    ...prawda.
    IMO na "wypływ środków" powinien być rachunek :), i w tym
    momencie oczywiście przestaję dywagować na temat czego
    on (rachunek) dotyczy ;) !
    No i któraś strona może się kiedyś przekonać że przesadziła
    z zaufaniem :> zawierając umowę ustną na taką kwotę: prawdą
    jest że K.C. już nie zmusza "bezwzględnie" (w znaczeniu prawa
    do powoływania się iż umowa była) do zawierana "na piśmie"
    powyżej progów.
    Krótko mówiąc: rację masz oczywistą :), co nie znaczy żebym
    się nie mógł przyczepić do sformułowania :)

    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1