>
>>>> Pracuje na etat ale mam zawrzec umowe na wykonanie pewnych usług i
>>>> tutaj
>>>> mam
>>>> do wyboru:
>>>> 1. umowa o dzieło
>>>> 2. umowa zlecenie
> [...]
>>>> Co jest lepsze dla mnie?
>>>
>>> Źle postawione pytanie.
>>> Nie "co jest lepsze dla Ciebie" - tylko: "która umowa powinna zostać
>>> zawarta".
> [...]
>> A jak będzie lepiej?
>
> Popatrz na element "wyboru umowy" tak:
> +++
> Art. 65.
> § 1. Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają
> ze względu na okoliczności, w których złożone zostało, zasady
> współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
> § 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron
> i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
> ---
>
> To z Kodeksu Cywilnego.
> Napisanie w nagłówku umowy zlecenia "Umowa o Dzieło" nie spowoduje
> że owa umowa stanie się umową o dzieło.
> To będzie nieprawidłowo nazwana umowa zlecenia - z wszystkimi konsek-
> wencjami jeśliby ktoś kiedyś chciał się przyczepić.
> Trzeba przyznać że "przyczepienie" wygląda na mało prawdopodobne, ale...
> ale wg prawa tak właśnie jest.
> I jak mniemam to właśnie Artur ci akcentuje.
>
> Weź z garść Kodeks Cywilny...
> Streszczenie jest takie: jak umowa jest o czynność prawną to to jest
> zlecenie "w ścisłym rozumieniu KC", o ile nie jest to nazwana umowa
> innego rodzaju; krótko mówiąc jak zawarłbym z kimś umowę że "on coś
> dla mnie kupi" to za wyjątkiem przypadku że umowa będzie mieć formę
> komisu lub agencji (nazwane odmiany zlecenia, opisane w KC) to moja
> umowa będzie umową zlecenia i kropka (nie mogę uznać jej za "dzieło").
> Będzie to zlecenie dla pośrednika.
>
> Natomiast z *innymi usługami* (które nie są "czynnościami prawnymi")
> jest tak, że o ile nie są innymi "umowami nazwanymi w KC" (takimi jak
> umowa o roboty budowlane, umowa o dzieło) to *stosuje się do nich*
> zasady umowy o dzieło. To *nie są* umowy zlecenia - tak się tylko
> w uproszczeniu mówi, ściśle powinno być "umowy o usługi do których
> stosuje się zasady umowy zlecenia".
>
> I teraz jak umowa ma być umową o dzieło to musi spełniać wymogi
> które są zapisane w KC! Czyli musi istnieć możliwość "przekazania
> dzieła", określenia "terminu wykonania" (a wręcz mocno niewskazane
> jest żeby "okres wykonywania" występował :>).
> Trudno np. umówić się o "dzieło przestróżowania jednego tygodnia" :]
> - zgodnie z prawem IMO się nie da i już.
>
> A, i *zapłata* należy się zależnie czy to dzieło czy zlecenie:
> od *zrobienia* czy od *starannego robienia*.
> Zleceniobiorcy zapłata się należy jeśli tylko "dochował staranności",
> to czy mu wyszło czy nie jest drugorzędne (można się zastanawiać
> nad wysokością wynagrodzenia).
> Wykonawcy dzieła zapłata należy się jak *przekaże dzieło* lub wykaże
> że nie może przekazać z winy zamawiającego.
> To tak w streszczeniu ;) - "wybór umowy" często jest pozorny, choć
> nieraz naprawdę da się sporządzić różne umowy w tym samym celu.
> Pytanie czy obie strony się zgadzają. Na przykład czy ten co ma
> płacić godzi się zapłacić nie tylko "jak zostanie zrobione" ale
> również kiedy "robił a nie zrobił choć się starał".
>

Czyli jak mam administrowac siecia komputerowa i serwisowac to moze byc
tylko umowa zlecania?



> pozdrowienia, Gotfryd
> (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)