Re: Umowa na zakup oprogramowania od osoby fizycznej - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: Tomek <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa na zakup oprogramowania od osoby fizycznej
Date: Sat, 27 Dec 2008 09:03:19 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <op.ums9ztpwl60ql1@unk>
References: <gj2u4l$52i$1@news3.onet> <Pine.WNT.4.64.0812262009150.3760@quad>
<op.umsevtdyl60ql1@unk> <Pine.WNT.4.64.0812270050000.3760@quad>
NNTP-Posting-Host: 220-106.compnet.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1230365000 3107 85.198.220.106 (27 Dec 2008 08:03:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2008 08:03:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.63 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:205387
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 27-12-2008 o 00:53:27 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Fri, 26 Dec 2008, Tomek wrote:
>
>>> Dla porządku: dla VAT oprogramowanie to "usługa".
> [...]
>> Ale nie pudełkowe. Sprzedaj "pudełka" np do UK
>> i nie zastosuj procedury WDT to się przekonasz za 3-5 lat :-)
>
> Jestem skłonny się nie spierać :) - jedyne co uzyskamy w naszej
> dyskusji, to uproszczenie pojęć, bo mamy czynność która ewidentnie
> (w przypadku sprowadzenia z USA) nazywa się "import" i ewidentnie
> (przypomnę: NOWY program) skutkuje obowiązkiem VAT, bez względu
> na to kto sprowadza.
> Pozostaje pytanie czy ów obowiązek został "dopełniony".
>

Zgoda, powinienem był dopisać WKF, bo meritum to nie dotyczyło.

Pozdrawiam,
Tomek