Re: Umowa bezplatnego uzyczenia, a koszty eksploatacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa bezplatnego uzyczenia, a koszty eksploatacji
Date: Wed, 20 Dec 2006 01:20:02 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0612200114300.2452@a64wrk>
References: <em9kql$b6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
<em9lup$r8r$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1166574216 5107 83.16.62.66 (20 Dec 2006 00:23:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Dec 2006 00:23:36 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <em9lup$r8r$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174249
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 19 Dec 2006, Mem wrote:

> t wrote:
>> że na cele niezwiązane z Twoją DG) to jest podatkowy koszmar - u Ciebie VAT
>> u biorącego w używanie PIT.
>
> Nie prowadze DG. Po prostu chcialem cos zrobic z lokalem, w ktorym kiedys
> prowadzona byla DG.

Ale obie ustawy opodatkowują "nieodpłatne świadczenie", do tego PIT
zawiera regulację z ktorej wynika (acz istnieją sprzeczne informacje
ze stron doradców podatkowych) że podatkiem obrywają obie strony.
Mamy więc:
* u właściciela:
- PIT od "dania w używanie"
- VAT od "nieodpłatnej usługi"
* u korzystającego:
- PIT od "nieodpłatnego świadczenia" (nie płaci czynszu)
Dodatkowo owa wartość nie jest u korzystającego KUP, bo przecież
nie ma "wydatku" (tak by się skompensowało).

Co można zrobić z lokalem? - a wynająć?
Będą "normalne" podatki i już.
Czyż nie? :)

pzdr, Gotfryd