Re: Umowa bezplatnego uzyczenia, a koszty eksploatacji

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Umowa bezplatnego uzyczenia, a koszty eksploatacji
Date: Tue, 19 Dec 2006 21:24:36 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 23
Message-ID: <s...@s...local>
References: <em9kql$b6e$1@nemesis.news.tpi.pl> <o...@u...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: cci53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1166563476 24320 83.30.132.53 (19 Dec 2006 21:24:36
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Dec 2006 21:24:36 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:174236
[ ukryj nagłówki ]
<r...@o...pl> napisal(a):
>> Planuje oddac pod bezplatne uzytkowanie lokal. jednak chcialbym, aby w
>> umowie widnial jakis punkt, iz osoba "bioraca do uzywania", zobowiazuje
>> sie poniesc wszelkie koszty zwiazane z ekspluatacja budynku ...takie jak
>> podatek lokalowy(17pln/m^2) i oplaty za energie elektryczna.(W
>> przeciwnym wypadku umowa sugerowalaby, ze jestem z jakiejs organizacji
>> charytatywnej:) ).
>> W zwiazku z tym mam nastepujace pytanie: Czy musze zaplacic podatek do
>> US z tego powodu, ze "bioraca do uzywania" pokrywa koszty podatku
>> lokalowego itp?/czytaj:przekazuje mi te pieniadze/. A moze po prostu
>> pominac ten pkt w umowie? (Prosilbym o podanie mi jakis podstaw
>> prawnych:) )
>>
>
> ?ojezusie, bezp?atne u?ytkowanie(jeszcze powiedz
> ?e na cele niezwi?zane z Twoj? DG) to jest podatkowy koszmar - u Ciebie VAT
> u bior?cego w u?ywanie PIT.

U niego chyba też PIT..
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/