eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUlga dla samotnej matki › Re: Ulga dla samotnej matki
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Ulga dla samotnej matki
    Date: Thu, 23 Apr 2009 13:03:33 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 56
    Message-ID: <gsqahv$doe$1@inews.gazeta.pl>
    References: <gsnrlh$vli$1@news.onet.pl> <op.ussz5bx3l60ql1@unk>
    <gsnta4$57o$1@news.onet.pl> <gspdd7$kob$1@news.wp.pl>
    <gsphim$h45$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gspq3p$34$1@news.wp.pl>
    <gspre4$231$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gsprdd$14h$1@news.wp.pl>
    <gsps6m$231$2@nemesis.news.neostrada.pl> <gspslm$9t2$1@inews.gazeta.pl>
    <gspt5c$i5s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ppp-70-248-145-13.dsl.stlsmo.swbell.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1240509823 14094 70.248.145.13 (23 Apr 2009 18:03:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Apr 2009 18:03:43 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    X-Antivirus: avast! (VPS 090212-0, 02/12/2009), Outbound message
    In-Reply-To: <gspt5c$i5s$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:211560
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotrek wrote:
    > witek wrote:
    >>
    >> a co zrobisz jak dziecko przez pól roku mieszka u jednego rodzica, a
    >> pół roku u drugiego.
    >>
    >> Które z nich jest samotnie wychowującym i które ma prawo do odliczenia?
    >>
    >>
    >> A co jak dziecko przez dwa dni w roku jest wychowywane przez drugiego
    >> rodzica?
    >>
    >
    > Ale do czego zmierzasz?
    >
    > Czy zapis art 6 ustęp 5 pozostawia choć cień wątpliwości, że tylko jedna
    > osoba może być osobą samotnie wychowującą dziecko? Zaś kryterium
    > opiekowania się (lub nie) nie ma tu nic do rzeczy?
    >

    Właśnie do tego.

    Kryterium i czas wychowywania/opiekowania jest tu istotną rzeczą bo
    jest zawarty w art 6.4, który mówi 'w roku podatkowym'.

    w roku podatkowym oznacza okres czasu do 1 do 365 dni.

    art6.5 definiuje tylko kto to jest osoba samotnie wychowująca, ale nie
    mowi nic o "kiedy jest osobą samotnie wychowująca".



    Przykład z praktyki, po rozwodzie w styczniu sąd w czerwcu odbiera prawa
    rodzicielskie matce i przekazuje jej (w raz z dziecmi :) ) ojcu.

    matka była osobą samotnie wychowującą dzieci od styczni do czerwca
    ojciec byc osobą samotnie wychowującą dzieci od czerwca do grudnia


    Kto w ciebie i na jakiej podstawie ma prawo rozliczyć się wspolnie z
    dziećmi?


    I znjdź przepis, który zabrania rozliczenia się obojgu rodzicom jako
    samotnie wychowujacych dzieci.
    Bo indyiwdualnie, żedna z tych osób nie stoi w sprzecznosci ani z art
    6.5 ani z art 6.4

    Ten sam trik stosują rodzice mające dwójkę dzieci, ale nie będące w
    formalnyym związku lub po rozwodzie
    Jedno wychowuje samotnie jedno dziecko, drugie wychowuje samotnie drugie
    dziecko. I wała im US może zrobić.




Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1