-
1. Data: 2009-04-22 19:35:44
Temat: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Sytuacja wyglada tak.
Para (nie malzenstwo) ma dziecko urodzone w 2006 roku. W 2007 roku kobieta
odliczyla ulge jako matka samotnie wychowujaca dziecko i takowa ulge
otrzymala. W 2008 r. we wrzesniu para bierze slub.
Pytanie.
Czy matka moze sie rozliczyc za ubiegly rok, jako samotnie wychowujaca
dziecko? Cos mi sie obilo, ze tak. Podobno wystarczy byc 1 dzien matka
samotnie wychowujaca dziecko.
Moze to ktos potwierdzic? Najlepiej ustawa? Nie moge znalesc, a jak znajde
to nie jestem pewny czy to jest obowiazujaca ustawa.
pozdrawiam
MarkX
-
2. Data: 2009-04-22 19:52:13
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Tomek <t...@o...pl>
Dnia 22-04-2009 o 21:35:44 MarkX <m...@o...pl> napisał(a):
> Sytuacja wyglada tak.
>
> Para (nie malzenstwo) ma dziecko urodzone w 2006 roku. W 2007 roku kobieta
> odliczyla ulge jako matka samotnie wychowujaca dziecko i takowa ulge
> otrzymala. W 2008 r. we wrzesniu para bierze slub.
>
> Pytanie.
> Czy matka moze sie rozliczyc za ubiegly rok, jako samotnie wychowujaca
> dziecko? Cos mi sie obilo, ze tak. Podobno wystarczy byc 1 dzien matka
> samotnie wychowujaca dziecko.
>
> Moze to ktos potwierdzic? Najlepiej ustawa? Nie moge znalesc, a jak znajde
> to nie jestem pewny czy to jest obowiazujaca ustawa.
>
Potwierdzić nie potwierdzę ale tu jest obowiązująca ustawa:
http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000
.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fiz
ycznych.html
--
Pozdrawiam,
Tomek
-
3. Data: 2009-04-22 20:03:47
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Użytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.ussz5bx3l60ql1@unk...
> Potwierdzić nie potwierdzę ale tu jest obowiązująca ustawa:
>
> http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000
.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fiz
ycznych.html
Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
przez
1. Caly rok podatkowy
2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
Jaka odpowiedz jest dobra?
Ktory to dokladnie punkt definiuje?
pozdrawiam
MarkX
-
4. Data: 2009-04-22 20:32:10
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
MarkX wrote:
> U?ytkownik "Tomek" <t...@o...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:op.ussz5bx3l60ql1@unk...
>
>> Potwierdziae nie potwierdze ale tu jest obowi?zuj?ca ustawa:
>>
>> http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2000
.014.0000176/Ustawa-o-podatku-dochodowym-od-osob-fiz
ycznych.html
>
> Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
> Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
> przez
>
> 1. Caly rok podatkowy
> 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
>
> Jaka odpowiedz jest dobra?
> Ktory to dokladnie punkt definiuje?
>
art 6.4. Od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: ....
porównaj to do artykułu 6.2 o wspólnym rozliczaniu się małżonków.
6.2 Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w
art. 3 ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy
wspólność majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok
podatkowy, mogą być [...] opodatkowani łącznie .....
art 6.4 zadnego takiego ograniczenia nie wprowadza
-
5. Data: 2009-04-22 20:39:49
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
MarkX wrote:
>
> Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
> Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
> przez
>
> 1. Caly rok podatkowy
> 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
>
> Jaka odpowiedz jest dobra?
> Ktory to dokladnie punkt definiuje?
>
Odpowiedział Ci już Witek.
Przy okazji, warto przeczytać artykuł (rejestracja bezpłatna)
click --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem
Być może dojdziecie do wniosku, że korzystniejsze dla Was będzie, kiedy
jako osoba samotnie wychowująca dziecko rozliczy się Twój partner.
Piotrek
-
6. Data: 2009-04-22 20:43:30
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
MarkX wrote:
> Nie jest napisane, albo nie umiem czytac miedzy wierszami :/
> Za osobe samotnie wychowujaca dziecko uwaza sie osobe, ktora jest panna
> przez
>
> 1. Caly rok podatkowy
> 2. Przynajmniej 1 dzien w roku podatkowym
>
> Jaka odpowiedz jest dobra?
> Ktory to dokladnie punkt definiuje?
>
Odpowiedział Ci już Witek.
Przy okazji, warto przeczytać artykuł (rejestracja bezpłatna)
click --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem
Być może dojdziecie do wniosku, że korzystniejsze dla Was będzie, kiedy
jako osoba samotnie wychowująca dziecko rozliczy się ojciec a nie matka.
Piotrek
-
7. Data: 2009-04-22 20:55:01
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:gsnvla$t66$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Odpowiedział Ci już Witek.
Czyli mozna? Nie rozumiem tego zapisu.
2. Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3
ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność
majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą
być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu
rocznym, z zastrzeżeniem art. 6a, opodatkowani łącznie od sumy swoich
dochodów określonych zgodnie z art. 9 ust. 1 i 1a, po uprzednim odliczeniu,
odrębnie przez każdego z małżonków, kwot określonych w art. 26 i art. 26c; w
tym przypadku podatek określa się na imię obojga małżonków w podwójnej
wysokości podatku obliczonego od połowy łącznych dochodów małżonków, z tym
że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych
w sposób zryczałtowany.
Chodzi o to?
". Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art. 3
ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność
majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy, mogą
być jednak, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony we wspólnym zeznaniu
rocznym, "
>
> Przy okazji, warto przeczytać artykuł (rejestracja bezpłatna)
> click --> http://tinyurl.com/rozliczenie-z-dzieckiem
A tu interpretacja ze nie mozna.
A wiec?
MarkX
-
8. Data: 2009-04-22 20:59:40
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:gsnusj$9oq$1@inews.gazeta.pl...
> art 6.4. Od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym: ....
"4. Od osób, o których mowa w art. 3 ust. 1, samotnie wychowujących w roku
podatkowym dzieci:"
Nie jest jasno okreslone, czy musi to byc pelny rok, czy tez niekoniecznie.
Gdzie jest ten haczyk/zapis, ze wystarczy tylko 1 dzien byc samotna matka?
Draze, bo niestety w urzednie zostalem poinformowany, ze niestety juz nie
moze zona sie rozliczyc jako samotna matka. Jednak zecie juz wiele razy
pokazalo, ze urzedasy g...o wiedza.
pozdrawiam
MarkX
-
9. Data: 2009-04-22 21:12:59
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
MarkX wrote:
>
> A tu interpretacja ze nie mozna.
> A wiec?
>
Jak nie można kiedy można.
Hint: doczytaj do końca :-)
Piotrek
-
10. Data: 2009-04-22 21:19:50
Temat: Re: Ulga dla samotnej matki
Od: "MarkX" <m...@o...pl>
Użytkownik "Piotrek" <p...@p...na.berdyczow.info> napisał w wiadomości
news:gso1cj$4is$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Jak nie można kiedy można.
> Hint: doczytaj do końca :-)
Nie zarejstrowalem sie i myslalem ze to koniec:)
Dzieki poczytam na trzejzwo jutro, bo juz padam
pozdrawiam
MarkX