-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: /slawek <w...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Uklad i odzyskanie podatku
Date: Tue, 30 Mar 2004 08:59:14 +0200
Organization: Poszukiwacze Intensywnie Wietrznych Obszarów
Lines: 38
Sender: w...@o...pl@cerber.farmacol.com.pl
Message-ID: <c4b5tn$nkq$1@news.onet.pl>
References: <c473a9$l0s$1@atlantis.news.tpi.pl> <c475qq$og5$1@news.onet.pl>
<c48j72$800$1@news.onet.pl> <c49pme$hfb$1@news.onet.pl>
<c4b5fo$lij$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1080630007 24218 195.205.143.132 (30 Mar 2004 07:00:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Mar 2004 07:00:07 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.6b) Gecko/20031205
Thunderbird/0.4
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <c4b5fo$lij$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:109724
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik /slawek napisał:
> Użytkownik Jacek napisał:
>
>> Mający(a) chwilę czasu /slawek wysmarował(a):
>>
>>> Nie jestem pewien, czy rzeczywiście te 40% można wrzucić w KUP. Art 23
>>> ust. 2 wymienia zamknięty katalog przypadków w których można odpisać
>>> wierzytelność jako nieściągalną i nie ma tam nic o układzie. Chociaż z
>>> drugiej strony art. 23 ust 1 pkt 20 mówi tylko o uprawdopodobnieniu
>>> nieściągalności.
>>> Nawet zakładając, że można zaliczyć do KUP to na pewno nie całość 40%
>>> lecz tylko proporcjonalnie do "udziału" wartości netto w całej
>>> należności.
>>
>>
>>
>> Myślałem że wszyscy wiedzą, że VAT jest nie do odzyskania. Masz całkowitą
>> rację.
>> Ja podpieram swoją tezę art 23 pkt 34 PDOF.
>> Układ jak sama nazwa wskazuje to rezygnacja z pewnych wierzytelności,
>> czyli
>> niemożliwość ich odzyskania.
>> To chyba powinno wystarczyć jako dowód na "nieściągalność"
>
>
> Ten punkt dotyczy odpłatnego zbycia wierzytelności. Chyba nie o to
> chodzi w układzie?
>
W każdym razie w koszty raczej można spisać - coś mi się kołacze po
głowie hasło "zwolnienie z długu" ale nie potrafię tego umiejscowić w
przepisach.
--
/slawek/szczecin
http://windsurfing.sytes.net
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 20:28 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro