On Sat, 28 May 2011, Pendrive wrote:

> Zreszta dochodzimy do absurdu bo musialbym prowadzic DG i nie moglbym do niej
> zaliczyc zadnego przychodu, a zamkaknac DG
> bym nie mogl bo wtedy nie mogl bym wystawiac faktur (mala sprzecznosc?)

Nie, tej sprzeczności nie ma.
Odrębność definicji "DG w rozumieniu VAT" jest na tyle duża, że
rozłączne przypadki (DG dla VAT a nie dla dochodowego i nie dla DG
w rozumieniu przepisów o rejestracji DG) są nie tylko teoretycznie
opracowane, ale występują w praktyce :)

Najoczywistszym przykładem jest wynajem posiadanego "osobiście"
mieszkania na cele gospodarcze - znaczy np. jakiejś firmie na biuro.
Podlega pod VAT, i jak podatnik nie wybiera zwolnienia, to wystawia
normalne faktury, mimo że z DG takie cóś nic wspólnego mieć
nie musi.
Ani się nie rejestruje, ani w dochodowym nie rozlicza "książkami".
A fakturuje (się) jak najbardziej.

> no i nie moglbym stosowac podatku liniowego.

Obawiam się czy czasem to nie była właśnie "intencja ustawodawcy".
Intencjonariusz :P rzecz jasna by wyjaśnił, że chodziło o ukrócenie
możliwości płacenia za pozorowane prawa majątkowe, aby w ten sposób
nie "obchodzono" podatku wg skali, ale efekt - z braku zapisu
"podatnik może" - bije we wszystkich twórców.

Z drugiej strony, niezaliczenie do DG daje prawo do 50% KUP...
(a odliczać VAT, jeśli jest się VATowcem, rzecz jasna wolno,
więc "strata" tylko na amortyzacji).

pzdr, Gotfryd