eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUdokumentowanie przychodu z kryptowalutRe: Udokumentowanie przychodu z kryptowalut
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
    e.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet
    .farm!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news-out.netnews.com!news.alt
    .net!fdc2.netnews.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams
    4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!u
    nt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.PO
    STED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Udokumentowanie przychodu z kryptowalut
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <1...@g...com>
    <slrq6t$tit$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
    <9...@g...com>
    <slug40$1uh6$1@gioia.aioe.org> <v...@4...net>
    <slunlf$gd7$1@gioia.aioe.org>
    Date: Wed, 3 Nov 2021 20:55:12 +0100
    Message-ID: <p...@4...net>
    Lines: 84
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.133.170
    X-Trace: 1635969313 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 524 83.30.133.170:65371
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4463
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248089
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 3 Nov 2021 20:24:29 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 03.11.2021 o 19:05, J.F pisze:
    >> On Wed, 3 Nov 2021 18:15:42 +0100, Kviat wrote:
    >>> W dniu 02.11.2021 o 19:18, Dogoman pisze:
    >>>
    >>>> W skrócie: jakiemuś randomomowi robię usługę programistyczną bez żadnych umów,
    on mi wysyła krypto. Sprzedane krypto wrzucam w PIT-38. Ale co robić jak Urząd
    Skarbowy zapyta się skąd ten przychód jak go udokumentuje? Ach nie ogarniam.
    >>>
    >>> US też nie ogarnia kryptowalut, stąd mają takie chaotyczne pomysły na
    >>> rozliczanie tego.
    >>>
    >>> Po pierwsze, kryptowaluty nie są prawnym środkiem płatniczym w Polsce.
    >>
    >> Tak samo jak dolary, CHF ... a euro jest?
    >
    > Gdzieś ty się uchował....

    No nie wiem - dolary i franki na pewno nie sa prawnym srodkiem
    platniczym w Polsce, a euro ... no, tu juz nie jestem taki pewny :-)

    >>> które sprzedałeś, skoro ich nie kupiłeś (nie masz dowodu
    >>> ich zakupu).
    >> A jak kupil, to ma dowod zakupu?
    > Tak.

    taa, jakis email od zagranicznego nadawcy, ktory kazdy moze sobie sam
    napisac :-)

    >>> Równie dobrze te kryptowaluty mogą być u Ciebie wpływem za coś
    >>> nielegalnego, jak również za "wykopanie". Jeżeli faktycznie "kopiesz",
    >>> to możesz to udowodnić, jeżeli nie...
    >>
    >> Jak ma udowodnic?
    >
    > Wszelkimi dowodami jakimi dysponuje.

    Co jest przekonywujacym dowodem dla urzednika skarbowego?

    >>> Jeżeli zarejestrujesz/wpiszesz do ewidencji wykonanie usługi jako
    >>> sprzedaż bezrachunkową, to zapłacisz podatek dwa razy:
    >>> 1) od tej sprzedaży bezrachunkowej
    >>> 2) od sprzedaży kryptowaluty
    >>>
    >>> Jeżeli uda Ci się przekonać US, że ten wpływ kryptowalut (a ściślej,
    >>> przychód ze sprzedaży tej kryptowaluty), to nic nielegalnego, że to
    >>> właśnie za tę usługę, to i tak nie zwolni Cię to z podwójnego
    >>> opodatkowania. Bo to przychody/koszty z różnych źródeł i nie można ich
    >>> łączyć.
    >>
    >> Hm ... a jakby mu za usluge dolarami zaplacili?
    >
    > To dyskusja byłaby o zapłacie dolarami, a nie kryptowalutami.
    >
    >> Poza tym, czy przy tej sprzedazy uslugi uzyskane kryptowaluty nie
    >> mozna potraktowac jako wplyw po okreslonej cenie - kursie dnia ?
    >> Ktory potem traktujemy jako KUP ?
    >
    > Nie można.
    > Uprzedzając twoje kolejne, jak zwykle dziwne, pytanie: bo nie pozwalają
    > na to przepisy, które kryptowaluty traktują inaczej niż waluty.
    >
    >>> Nie ma dobrego wyjścia z tej sytuacji (w sensie, żeby nie płacić dwa
    >>> razy podatku).
    >>>
    >>> Jeżeli wykażesz podatek od sprzedaży kryptowaluty i jednocześnie nie
    >>> wykażesz w ewidencji sprzedaży wykonanej usługi, to już w ogóle nie
    >>> będziesz miał możliwości tłumaczenia, "że to za tę usługę".
    >>> Będą to przychody z nieujawnionych źródeł, a to już przestępstwo
    >>> podatkowe +75% podatku.
    >>> No chyba, że nie sprzedasz tej kryptowaluty (nie wykażesz przychodu).
    >>
    >> Kiedys pewnie bedzie chcial sprzedac.
    >
    > Kiedyś może zapisać się do pisu i uniknąć tłumaczenia z
    > nieudokumentowanych przychodów.

    A jak PiS z kretesem przegra? :-)

    Tak czy inaczej - celem kolegi raczej nie jest posiadanie grubego
    wirtualnego portfela, wiec kiedys sprzeda.
    A nawet, jak sie uda kupic jakis towar za to, to sie US zainteresuje
    skad na to pieniadze ... no chyba, ze towary tanie i nierejestrowane.


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1