eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUciazliwy sublokator c.d.Re: Uciazliwy sublokator c.d.
  • Data: 2004-02-06 16:59:58
    Temat: Re: Uciazliwy sublokator c.d.
    Od: "Lesio5" <I...@w...pI> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > Użytkownik "Ewa K" <e...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:c00dbl$3oo$1@topaz.icpnet.pl...
    > > Nie bylo umowy ,ale on twierdzi ,ze umowa slowna sie liczy.


    Po pierwsze - nie zaczyna sie bez potrzeby nowego watku. Moglas kontynuowac
    stary.

    A merytorycznie - zalezy kto ma wyzsze roszczenia. Czy ty za wymiane zamków,
    czy on za nadplacony czynsz. Przede wszystkim nikt mu nie kazal sie
    wyprowadzac - to byla jego wola. Wiec jego domaganie sie zwrotu jest
    bezpodstawne.
    Ale i ty tez nie masz mozliwosci domagania sie za zwrot wymiany zamków.
    Dalas przeciez obcemu facetowi klucze od wlasnego mieszkania bez zadnej
    podstawy prawnej. Czemu on mialby placic za to ze mialas taka fantazje
    (przypominam - NIE ma zadnego sladu umowy).

    NAtomiast ty masz nauczke, by nie wynajmowac mieszkania "na gebe".
    Mozliwosci scigania masz dopiero po podpisaniu jakiejkolwiek pisemnej umowy.
    A na gebe masz, jak wlasnie masz.

    Wynajmujac mieszkanie komus:
    - spisuj umowe
    - melduj go na pobyt tymczasowy
    - zglaszaj ten fakt do US i plac podatek

    Wtedy bedziesz au courant wobec prawa, i bedziesz mogla scigac skutecznie
    kazdego zlego najemce.

    --
    Leszek Grelak - Lesio5
    Winietu jest poPOLdolony

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1