eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiUS upomial sie o podatek od sprzedazy mieszkania.Re: US upomial sie o podatek od sprzedazy mieszkania.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!
    newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: US upomial sie o podatek od sprzedazy mieszkania.
    Date: Sat, 28 Nov 2009 13:53:22 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0911281346090.2512@quad>
    References: <heph64$86m$1@news.dialog.net.pl> <heqg96$48r$5@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1259413460 17098 83.15.167.123 (28 Nov 2009
    13:04:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Nov 2009 13:04:20 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <heqg96$48r$5@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:218324
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 28 Nov 2009, witek wrote:

    > majer wrote:
    >> Co wogole ma do rzeczy to ile za dzialke zaplacilem z kredytu a ile z
    >> gotowki?
    >
    > ma, bo kredyt to nie wydanie kasy ze sprzedazy mieszkania.
    > bylo potem od razu spalcic 30 tys kredytu i juz mialbys uzbierane 50 tys.

    Ale on tych pieniędzy nie miał, fizycznie zapłacił *za* żonę :)

    IMVHO błędem był zakup "wspólny", faktycznie dokonany z majątku
    odrębnego a nie wprowadzony formalnie i prawidłowo do majątku
    wspólnego.
    Skoro miał te 40 kzł *swoich* pieniędzy, to (IMO) powinien był
    - albo wydać je na zakup ze swoich odrębnych pieniedzy do majątku
    odrębnego
    - albo wprowadzić intercyzą do majątku wspólnego.

    Być może ta druga wersja również spowodowałaby "wylot z ulgi",
    bo sprawdzać mi się nie chce, ale prawie na pewno sformułowania
    w przepisach były takie że "przypisywały" zwolnienie z podatku
    i do pieniędzy i do osoby (więc nie dałoby się "wciągnąć do spółki
    z ulgą" żony).

    Wniosek: powinien był "kupić na siebie" (wtedy całe 40 kzł
    płaciłby *on*) i zastosować wersję trzecią:
    - przekazać intercyzą już wykupioną i opłaconą działkę.

    Nijak nie wątpię, że to klasyczny przypadek kiedy łatwo być
    "mądrym po fakcie" :(

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1