eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiTusze do drukarki w firmie itp.Re: Tusze do drukarki w firmie itp.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Tusze do drukarki w firmie itp.
    Date: Sat, 18 Mar 2006 14:34:31 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 53
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0603181424250.2144@athlon>
    References: <dvdueg$pva$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142690041 21946 83.16.62.66 (18 Mar 2006 13:54:01 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Mar 2006 13:54:01 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <dvdueg$pva$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:159346
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 17 Mar 2006, TheMat wrote:

    > Czy mozna zaliczac do kosztów zakupione tusze do drukarki w przypadku, gdy
    > drukarka ta nie jest zaliczona do środków trwałych, nie jest też w żadnej
    > ewidencji ?

    Czy można odliczać paliwo tankowane do samochodu, w przypadku kiedy
    ten samochod nie jest w EST ani w żadnej ewidencji ?
    (hint: ewidencja przebiegu jest OGRANICZENIEM dla kosztów!!)

    > To samo dotyczy części komputerowych. Czy można zaliczać do kosztów zakup
    > np. karty graficznej, klawiatury itp., w przypadku gdy żaden zestaw
    > komputerowy nie widnieje ani w ŚT ani w żadnej innej ewidencji ?

    IMHO j.w.
    Z zastrzeżeniem iż mamy do czynienia z "ST ulepszanym" co trzeba mieć
    na uwadze np. w razie pomysłu ze sprzedażą albo... rezygnacją z używania
    w DG.
    Przykładowo z ustawy o VAT:
    +++
    2. Przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2, rozumie się:
    1) budynki i budowle lub ich części [...]
    2) pozostałe towary, z wyjątkiem gruntów, których okres używania
    przez podatnika dokonującego ich dostawy wyniósł co najmniej pół roku.
    [...]
    6. Zwolnienia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, nie stosuje się do dostawy
    towarów wymienionych w ust. 2 pkt 1, jeżeli przed wprowadzeniem ich do
    ^^^^^^^
    ewidencji środków trwałych
    lub w trakcie użytkowania wydatki poniesione
    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
    przez podatnika na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku
    dochodowym, stanowiły co najmniej 30 % wartości początkowej, a podatnik:
    1) miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku
    naliczonego od tych wydatków;
    2) użytkował te towary w okresie krótszym niż 5 lat w celu wykonywania
    czynności opodatkowanych.
    ---

    Taka karta nie przestaje być "towarem w rozumieniu VAT", skoro
    nie stała się częścią ST IMO wypada ją traktować oddzielnie.
    Czyli przez 5 lat "używania" pamiętać że *od niej* VAT się
    należy (jakby ją dołożyć do ST już na stanie, to tylko z całym
    ST i tylko pod warunkiem że wydatki na dołożone składniki wyniosły
    ponad 30%).
    Pomijam w rozważaniach możliwość zlokalizowania w papierach tej
    karty, w końcy "złodziej podatków" zapodawał zaksięgowanie takiej
    części w... towary handlowe :>, a to również sprowadza się do
    ukrycia faktycznego zdarzenia.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1