-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Kriss" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Towary handlowe + pozostałe wydatki na jednej fakturze
Date: 25 Jan 2008 20:49:20 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 62
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.0801241026060.3576@athlon64>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1201290560 8388 213.180.130.18 (25 Jan 2008 19:49:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jan 2008 19:49:20 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 89.77.136.186, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:194671
[ ukryj nagłówki ]> Jak kupisz 100 ołówków "na zapas", do (późniejszego) wykorzystania we
> własnym zakresie, to przecież one niczym nie różnią się od 100 ółówków
> "na sprzedaż", prawda?
Nie. Jak kupuje do póżniejszego wykorzystania we własnym zakresie to są
materiały biurowe a nie towary handlowe.
> Czyli jedne i drugie powinny być "na magazynie".
Nie , jedne na magazynie a drugie w biurze.
> Jako, że kupowanie pewnej ilości materiałów eksploatacyjnych tudzież
> wyposażenia "na zapas" raczej uniknąć się nie da, to trzeba uznać
> że normalne jest, iż w razie "prowadzenia magazynu" trzeba mieć
> drogę do "zdejmowania z magazynu" takich kupionych na zapas
> rzeczy. I tą drogą posłużyć się w omawianym przypadku, zdejmując
> stan z magazynu zaraz po przyjęciu.
Marnotrawienie czasu , papieru i nieekologiczne niszczenie lasu.
> BTW: tak, przy KPiR materiałami eksploatacyjnymi i wyposażeniem
> są UZYWANE dla celów DG materialne składniki przedsiębiorstwa,
> nie widać przepisu, który pozwalałby nie ująć np. w remanencie
> rocznym 100 szt *nieużywanych* ołówków tylko dlatego, że są
> *przenaczone* dla użytku wewnętrznego!
>
> "wydatki poniesione na ich nabycie stanowiš wówczas koszty uzyskania
> przychodów w miesišcu oddania ich do używania"
> (to cytat z ustawy :) przy wyposażeniu)
Jasne , a świstak siedzi i zawija te długopisy i ołówki w sreberka.
Piszę powyższe bo; jak sadzę robisz sobie jaja . Jesli ktoś z US to nie daj bóg
potraktuje poważnie to - masz przerąbane.
Nie znęcaj się nad "pytaczem" albo sam sobie licz w remanencie ołówki ,
długopisy , spinacze , puste koszulki , nie zużyte zszywki , nie zadrukowane
kartki papieru , zakupione ale nie spalone paliwo w baku samochodu itd.
Przecież pytacz jasno pisze , że wszystkie zakupy ksieguje "przez magazyn" a
więc także zapewne usługi obce , czynsze itd. Albo dokonuje auto selekcji celu
przeznaczenia zakupu w momencie księgowania albo idąc za twoją radą nie
dokonuje tej selekcji i zdejmuje z magazynu tylko te towary , których używanie
rozpoczyna - poprzez przesuniecie ich do " pozostałych wydatków". O ile w
trakcie roku jest to dla niego neutralne podatkowo o tyle - przy
inwentaryzacji - ma w plecy i to dzieki komu ? Pozbawiasz gościa prawa do
autonomii decyzji , sugerujesz że nie ma prawa mieć zapasów np. materiałów
biurowych a jeśli je ma to nie są kosztem.Przytaczasz niby przepisy ale z
premedytacją wyrwane z kontekstu i złośliwie zestawione jako kompatybilne. A
fe , wstydż się .
> Przecież nie masz modułu predykcji, i tak naprawę nie wiesz, co
> zostanie sprzedane :) Co najwyżej może być mowa o wstępnym przeznaczeniu
> do sprzedaży :)
A cio to jest predykcja psze Pana psora ?
> pzdr, Gotfryd
> ("bez magazynu" :))
No własnie - bez magazynu ale z modułem predykcji intuicyjnej z akceleratorem
fotonowym , pozwalajacym precyzyjnie wydać z " nieistniejacego magazynu" ołówki
do używania i ując w inwentaryzacji te nie wydane. :-))))))))))))))))))
A to ci dopiero - winszuję pomysłu - Kriss
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 26.01.08 09:31 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro