-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin.
stu.neva.ru!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Telefon za 3000 - koszt czy wyposażenie?
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
References: <5e09e1b0$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<5e0b6e30$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
From: Kviat
Date: Thu, 2 Jan 2020 22:56:16 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 99
Message-ID: <5e0e6701$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94.254.233.146
X-Trace: 1578002177 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 94.254.233.146:7017
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:246859
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.01.2020 o 10:08, Wojciech Bancer pisze:
> On 2019-12-31, Kviat <Kviat> wrote:
>
> [...]
>
>>>> PKPiR jednorazową amortyzację? Jeśli to ma znaczenie, korzystam ze
>>>> zwolnienia z VAT.
>>>
>>> Amortyzację to się robi dla ŚT. Dla wyposażenia ujmujesz normalnie w kosztach.
>>> Jak przewidujesz użytkowanie > 1 rok, to lepiej wpisać jako ŚT niż jako
wyposażenie.
>>
>> Albo nie wpisywać. Po co takie drobne ewidencjonować w ŚT?
>
> Bo to ma swoje korzyści? Np. jak wycofasz zamortyzowany ŚT.
Nijak. Nie będzie w ewidencji ŚT, to nie będzie trzeba go wycofywać z ŚT.
> I jaką masz alternatywę? Przepisy nie przewidują wrzucenia
> tego jako czysty koszt (patrz niżej).
Jak nie jak tak. Miałeś to wyjaśnione w linku.
> Inna sprawa, to faktyczne przyzwolenie na wykorzystywanie ŚT także w celach
> prywatnych, w przeciwieństwie do składników wpisanych do EW, czy wrzuconych
> po prostu w koszty:
Hm...
> Jeśli więc przedsiębiorca zdecyduje się ująć w kosztach składnik majątku (nieujęty
w środkach
> trwałych), to powinien on służyć do celów związanych z prowadzeniem działalności.
No przecież służy...
> Jeśli
> bowiem w ewidencji wyposażenia znajdzie się składnik,
Ale się nie znajduje. Bo nie wrzucamy ani do ew. ŚT ani do ew. wyposażenia.
> który będzie przez przedsiębiorcę
> lub inne osoby wykorzystywany do celów prywatnych, należy dokonać korekty kosztów.
> Korekta kosztów będzie następstwem wycofania składnika wyposażenia z ewidencji.
Wycofać z ewidencji wyposażenia coś, czego nie ma w ew. wyposażenia?
>
> https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-wykorzystywanie-f
irmowego-majatku-do-celow-prywatnych-a-rozliczenie-v
at
>
> [...]
>
>> nie zaliczać składnika majątku o niskiej wartości do ewidencji
>> środków trwałych, a wydatek na jego zakup zaksięgować bezpośrednio w
>> koszty, w miesiącu oddania do użytkowania (art. 22d ust. 1 UPDOF)."
>>
>> https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-srodek-trwaly-czy
-wyposazenie
>
> To doczytaj ten artykuł do końca. W alternatywie masz wprowadzenie tego jako
> wyposażenie (wartość > 1500 zł).
Nie.
"Kwalifikowanie zakupu składników majątku (szczególnie niskocennych)
zależy więc w dużej mierze od podatnika. To podatnik decyduje, czy dany
sprzęt będzie użytkowany przez okres dłuższy niż rok i zaliczy go do
środków trwałych, czy też będzie użytkowany krócej i zostanie ujęty w
ewidencji wyposażenia bądź ze względu na niską wartość trafi
bezpośrednio do kosztów bez dodatkowego ewidencjonowania.
Zobacz więcej:
https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-srodek-trwaly-czy
-wyposazenie"
>
> ---
> Definicja wyposażenia
>
> [...]
>
> Jak wynika z powyższych przepisów, do wyposażenia zalicza się zatem te
> składniki majątku, których nie ujęto w ewidencji środków trwałych, a których
> wartość jednostkowa przekracza kwotę 1.500 zł.
I jego okres użytkowania wynosi (ma wynieść) krócej niż rok...
> A potem masz cały akapit na przerzucanie wyposażenia > ŚT gdy jednak
> przekroczysz rok. Warto? :)
Dlatego warto nisko cenne (poniżej 10ty.) nie wrzucać ani do ŚT ani do
ew. wyposażenia.
> Już nie mówiąc o takiej przyjemnej właściwości - przy zdejmowaniu
> środka trwałego na cele prywatne, po jego amortyzacji (a tu spokojnie może
> być jednorazowa) nie ponosisz kosztów, czyż nie? :)
>
> Minusów ujęcia w ŚT nie widzę. :)
Tylko po co sobie zawracać głowę drobnymi sprzętami do 10tys, skoro
można wrzucić w koszty bez żadnych ewidencji?
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.20 23:02 Kviat
- 03.01.20 11:25 Nikt
- 03.01.20 16:29 J.F.
- 03.01.20 18:57 J.F.
- 03.01.20 23:04 Kviat
- 03.01.20 23:14 Wojciech Bancer
- 03.01.20 23:19 Wojciech Bancer
- 03.01.20 23:39 Wojciech Bancer
- 03.01.20 23:45 Kviat
- 04.01.20 00:55 Kviat
- 04.01.20 01:14 Kviat
- 04.01.20 16:03 J.F.
- 04.01.20 18:45 cef
- 05.01.20 15:24 Wojciech Bancer
- 05.01.20 16:01 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro