eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiStary komputer do firmy › Re: Stary komputer do firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tomek <t...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Stary komputer do firmy
    Date: Tue, 10 Aug 2010 13:51:43 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 100
    Message-ID: <op.vg70khn9l60ql1@unk>
    References: <i36ad0$oe4$1@inews.gazeta.pl> <i36vtn$dah$1@news.onet.pl>
    <i3h092$dvd$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <i3odfg$ahk$1@news.onet.pl>
    <3...@f...googlegroups.com>
    <op.vg7zj1pol60ql1@unk> <4c613b58$0$27040$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello087207031025.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed; delsp=yes
    Content-Transfer-Encoding: Quoted-Printable
    X-Trace: news.onet.pl 1281441104 18960 87.207.31.25 (10 Aug 2010 11:51:44 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Aug 2010 11:51:44 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/10.60 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:225091
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 10-08-2010 o 13:43:17 Maddy <m...@e...com.pl> napisał(a):

    > W dniu 10-08-2010 13:29, Tomek pisze:
    >> Dnia 10-08-2010 o 13:12:19 Tomek z Wawy <t...@t...pl>
    >> napisał(a):
    >>
    >>> On 9 Sie, 10:15, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
    >>>
    >>>> Tak było w wypadku XP. W Win 7 już nie.
    >>>
    >>> Wersję OEM może nabyć każdy kto spełnia wymagania bycia System
    >>> Builder, więc zgodnie z licencją może sobie nabyć dokładnie bez
    >>> niczego, co jest napisane na opakowaniu. Co prawda obok jest napisane,
    >>> że "tylko z nowym komputerem", ale definicja jest prosta, że nowy to
    >>> ten na którym będzie to oprogramowanie po raz pierwszy instalowane i
    >>> aktywowane. Sprzęt nie musi być nowy, bo licencja mówi również o
    >>> podmiotach "regenerujących". Proszę dobrze się przyjrzeć punktowi 2
    >>> licencji OEM i spróbować zrozumieć kto licencji udziela, kto jest
    >>> licencjobiorcą OEM, kto rozpowszechnia system oraz końcowego
    >>> użytkownika.
    >>
    >> Przy tekście tej "licencji" ustawa o VAT jest wzorem dobrej legislacji
    >
    > Ale przez ustawę o VAT to mozna pójśc z torbami i jeszcze jak się ma
    > pecha zostać wpisanym do rejestru skazanych, a za naruszenie licencji
    > OEM to M$ może wytoczyć najwyżej proces cywilny.
    > Czyli musi wiedzieć, że jakiś Jasio w Polsce zainstalował _legalnie
    > nabytego_ windowsa OEM niezgodnie z życzeniemi producenta, umieć to
    > udowodnić i wykazać szkody z tego tytułu powstałe (to nie Hameryka jest,
    > szkoda musi być realna).

    Z UPA:

    Art. 79.
    1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może
    żądać
    od osoby, która naruszyła te prawa:
    1) zaniechania naruszania;
    2) usunięcia skutków naruszenia;
    3) naprawienia wyrządzonej szkody:
    a) na zasadach ogólnych albo
    b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwu-
    krotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione -
    trzykrotności
    stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby
    należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na
    korzystanie
    z utworu;
    4) wydania uzyskanych korzyści.

    >
    > Z dwojga złego wolę naruszyć licencję OM niż przepisy ustawy o VAT.
    >

    Jak podliczysz potrójne odszkodowanie i wydanie uzyskanych korzyści, to
    może ten rejestr
    skazanych nie jest taki zły :)

    Oczywiście zgadzam się że dużo łatwiej dostać się w szpony kontroli
    podatkowej/skarbowej,
    niż znaleźć w skrzynce pozew cywilny od MS.


    --
    Tomek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1