eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSrodki trwale a zamkniecie firmy › Re: Srodki trwale a zamkniecie firmy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Srodki trwale a zamkniecie firmy
    Date: Mon, 21 Mar 2005 20:09:10 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 61
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0503211935400.812@athlon>
    References: <d1i3vu$3pv$1@achot.icm.edu.pl> <Pine.WNT.4.60.0503200228360.6740@athlon>
    <d1mvtn$1kf$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1111435431 7932 83.16.62.66 (21 Mar 2005 20:03:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Mar 2005 20:03:51 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <d1mvtn$1kf$1@achot.icm.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:137175
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 21 Mar 2005, Piter wrote:

    >+ autorytet

    E no... jakby się o to kto pytał to można sprawdzić że sam miałem
    raz czasu równie "trudne" pytania :> - a problem w nich sprowadza
    się do niewłaściwego naświetlenia sprawy :)
    Popatrz tu i masz dowód:
    http://groups.google.pl/groups?hl=pl&lr=&c2coff=1&sa
    fe=off&selm=Pine.LNX.4.21.0109101328280.2908-100000%
    40irys.stanpol.com.pl
    :>

    Zapoznaj się z "ostatnią linią obrony" czyli pojęciem nieujawnionych ST:
    http://groups.google.pl/groups?selm=Pine.LNX.4.21.02
    02190014260.22706-100000%40irys.stanpol.com.pl

    ...i już wiesz że nie ma jak ugryźć cię "karnie" jak *w ostateczności*
    powiesz że to "nieujawniony ST" :)

    No i coby komentarza nie powtarzać:
    http://groups.google.pl/groups?selm=Pine.WNT.4.58.04
    05030844510.-601307%40Athlon.portezjan.zabrze.pl

    >+ Czyli moge przyniesc sobie z domu komputer, czajnik, biurko, itd. (wszystko
    >+ warte mniej niz 1500 zl) i uzywac tego w firmie nie wpisujac niczego w
    >+ papierach, tak? Bo firma to ja i caly moj prywatny majatek o wartosci
    >+ mniejszej niz 1500 zl moge sobie wnosic i wynosic z firmy kiedy chce, zgadza
    >+ sie?
    >+
    >+ Tyle ze nie moge wtedy robic zadnych odpisow, zaliczac niczego w koszty,
    >+ itd., tak?

    Ufff... zaczynasz całkiem logicznie przedstawiać co i jak :)

    Trochę niejasno brzmi twoje "niczego": załóżmy iż używasz w DG
    do "firmowego" komputera "osobistej" drukarki - drukujesz
    faktury, PITy i VATy.... czy nabycie atramentu lub tonera
    można odliczyć w KUP ? Oczywiście ja nie pytam o toner nabyty
    "na siebie" (czyli "do celów osobistych") ale jak to się
    zwyczajowo mówi: "na firmę" (z podaniem nazwy DG jeśli występuje
    i zachowaniem całego rygoru).
    I jak ? :)

    Rzecz jasna (a jakby inaczej) SĄ WYJĄTKI (do "niezaliczania") !!
    Do wyjątków należą towary handlowe: *nijak* nie wolno mieć TH ani
    materiałów podstawowych ("do produkcji") bez "papierów" do
    tego ujętych "nie później niż w dniu przyjęcia do magazynu"
    do księgi - patrz rozporządzenie.

    Natomiast "normalne koszty" to Maddy i inni objaśniali - wylosowane
    zadaniem googlowi hasła "koszty prawem podatnika":
    http://groups.google.pl/groups?selm=Pine.WNT.4.61.05
    01142340230.936%40athlon
    (w powyższym poczytaj CAŁY wątek rzecz jasna !)
    http://groups.google.pl/groups?selm=bk6pmp%246r4%241
    %40nemesis.news.tpi.pl
    http://groups.google.pl/groups?selm=8mb5sp%2422m%241
    %40galaxy.uci.agh.edu.pl
    (tu mowa o VAT, ale *część* zasad się stosuje).
    Był opisywany przypadek iż US przyczepił się "ukrywania kosztów" - ale
    wygladało na to iż kontrolerzy zechcieli uprzykrzyć życie podatnikowi
    który podczas kontroli "wyśmiał w twarz" niektóre ich koncepcje. Ów
    grupowicz później napisał - sprawę przed NSA oczywiście wygrał.

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1