On Sun, 18 Dec 2005, Voytek wrote:

> Pojazd był amortyzowany, niezamortyzowana część jest już bardzo
> niewielka.

...czyli jakby niezamortyzowana kwota rzeczywiście odzwierciedlała
"wartość auta" wypadałoby uznać że jest mało wartościowe :]

> I teraz moje pytanie. Samochód sprzedam na fakturę VAT, wiadomo,
> że zapłacę od tego podatek i VAT. Czy kwotę z ubezpieczenia powinienem
> doliczyć do dochodu?

No a jak ??
Oczywiście nie do VATu (bo nie podlega i wypłacane jest
w kwocie "bez VAT").

> Jest to bezsensowne, bo auto sprzedam za kwotę około 6
> tys netto, a z ubezpieczenia dostanę 11 tys.

...no i ?
A ile zostało "wtopione" do amortyzacji - a tym samym JUŻ
pomniejszyło kwotę podatku ?

> Wartość auta przed szkoda
> wynikającą z AC wynosiłą 20,5 tys.

...popatrz na to tak: jakby amortyzować wolno było jedynie
"wycenialne zużycie", to w koszty zaliczyłeś... za dużo.
Oczywiście zaliczenie w koszt tyle ile pozwalają przepisy
mimo że w danym przypadku jest to *więcej* niż wyniosło
faktyczne zużycie sprzętu jest legalne.
Tyle że próbujesz o nim zapomnieć :) i wyrażasz ubolewanie
iż w razie zamiany auta na pieniądze okazuje się że masz
dochód.
Popatrz na to tak: jakby auto się już całkiem zamortyzowało
i rozpadło (zero przychodu ze sprzedaży i odszkodowania)
to uważałbyś że wszystko OK. Nawet jakby kilka stów trzeba
było dopłacić do złomowania.
A tu się okazuje że podatkowo *prawie* tak jest traktowane,
do tego dostajesz odszkodowanie i coś ze sprzedaży złomu
i....jeszcze marudzisz ;) !

Policz:
- samochód kosztował: [wydatek FAKTYCZNIE poniesiony]

- do amortyzacji poszło [KOSZT, kwota która zmniejszyła
podstawę podatku do zapłacenia]

- kwota sprzedaży [tyle ZAROBIŁES]
- kwota odszkodowania [tyle ZAROBIŁEŚ, a dokładniej zwrócili]

Różnica: (zarobek - wydatek)
oraz koszt podatkowy: (kwota zamortyzowana)

I co ? ;)

> Co w takiej sytuacji zrobić?

Hm... a o co chodzi ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)