eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSprzedaż poniżej kosztów zakupu › Re: Sprzedaż poniżej kosztów zakupu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Anow" <s...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sprzedaż poniżej kosztów zakupu
    Date: Wed, 4 Jan 2006 11:25:38 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 48
    Message-ID: <dpg7rg$qcc$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <dpfvrj$m9d$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0601041045140.4340@athlon>
    NNTP-Posting-Host: aaxo227.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1136370352 27020 83.6.100.227 (4 Jan 2006 10:25:52 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2006 10:25:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:152714
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0601041045140.4340@athlon...
    > On Wed, 4 Jan 2006, Anow wrote:
    >
    >> VAT, ryczałt.
    >> DG-sklep z ubraniami.
    >> W latach 2001-2003 był prowadzony sklep z ubraniami.
    >> W 2003 roku z powodu nieopłacalności
    >> sklep został zlikwidowany ale DG nie została wyrejestrowana, a jednynie
    >> zawieszona w ZUS (wiem ze pojęcie trochę bez pokrycia).
    >
    > OK (OK że wiesz, nie że się zgadzam:))
    >
    >> Pozostało na stanie ok. 15.000 zł towaru - ubrań, sukienek itp. według
    >> wartości liczonej według cen zakupu.
    >> Towary te co roku były inwentaryzowane.
    >> W przypadku sporządzenia remanentu likwidacyjnego na pewno od tej warości
    >> trzeba by odprowadzić VAT.
    >
    > W jaki sposób ??
    >
    > Przecież w 2003 roku a najpóźniej w 2004, zależnie od tego kiedy
    > upłynęło 10 miesięcy od ostatniej sprzedaży podatnik raczył być
    > "wylecieć z VAT".
    > Jeśli w tym miesiącu nie został sporządzony remanent *dla celów VAT*
    > i złożona stosowna deklaracja (...i podatek...) to podatnik ma
    > zaległość podatkową... i odsetki!!
    >
    > Taki przepis był zawsze! (również w starej ustawie).
    >
    > +++
    > Art. 14.
    > 1. Opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji
    > i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów,
    > w przypadku:
    > ...[zamknięcie S.C., zamknięcie DG przez OF...]
    > 3. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy podatnik,
    > o którym mowa w art. 15, będący osobą fizyczną nie wykonywał
    > czynności podlegających opodatkowaniu co najmniej przez 10 miesięcy.
    > ---
    W 2003 i 2004 była znikoma sprzedaż - także to 10 m-cy bez sprzedaży nie
    wystąpiło,
    ale w 2005 roku nie było żadnej sprzedaży.
    Pytanie: W jaki sposób można to naprawić? Czy korekta deklaracji VAT 7
    załatwi sprawę?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.06 11:05 cef

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1