On Fri, 1 Oct 2004, Arek wrote:
[...]
>+ Lepiej byłoby nawet 19% (obecnie najniższa stawka PIT) ale od zysku,
[...]
>+ A jeszcze lepiej gdyby uwzględnić inflację - różnicę w cenie liczyć
>+ wg średnich krajowych zarobków w chwili zakupu i sprzedaży (GUS).

Owszem. Z uwzględnieniem udokumentowanych :) (wg f-r zakupu)
wydatków na "ulepszenia": roboty "na lewo" i "płatne do kieszeni"
same się opodatkują ;)
To samo powinno dotyczyć (z uwzględnieniem opłat "za prowadzenie"
i innych prowizji) m.in. kont bankowych. Tylko nie mi to tłumacz :(

>+ W przypadku samodzielnej budowy trzeba by tylko oszacować/wycenić
>+ ile kosztowało w chwili oddania do użytku (wiem - kontrowersyjene...,

J.w. - "wg f-r zakupu" ! A gdzie problem ?
Jeśli np. ktoś "buduje sam systemem gospodarczym" to jasnym jest
iż "podatku od pracy" nie płaci. I na zdrowie.
Ale jak sprzedaje - to jest w lepszej sytuacji niż ktoś kto TO
SAMO robił "w pracy" - bo "w pracy" musiał zapłacić podatki... !

[...]
>+ Jeżeli sprzedającemu mogłoby zależeć na zaniżeniu ceny na umowie,
>+ to kupującemu już niekoniecznie... :)

Ano :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, ZUS)