On Tue, 18 Oct 2005 s...@o...pl wrote:

> a teraz pytanie szczegółowe: czy wystarczająco udokumentowałem, że umowę
> zrealizowano. Umowa miała treść następującą: <Treść umowy>

> Czy nabywca może na odwrocie tejże umowy wydrukować sobie dowód zapłaty przez
> bank internetowy (w tym przypadku www.inteligo.pl) i z taką kartą pójść do US,

Czekaj waść: po co ma iść do US ?

> czy też musi starać się o jakieś dodatkowe pokwitowanie ze strony sprzedającej?

IMVHO potrzeby jest "dowód wydania".
Takim dowodem będzie zrzeczenie się administrowania domeną,
konkretnie to pismo:
http://www.dns.pl/propoz_cesji.pdf
z podaniem danych nowego administratora - wystawione w trzech
egzemplarzach minimum i co najmniej jeden z nich dla nabywcy
właśnie do zaksięgowania.

> I czy "opieczątkowanie" tej umowy przez Urząd Skarbowy (niech tam znawcy prawa
> nazwą sobie fachowo to "opieczątkowanie", jak chcą, ważne że wiadomo o co
> chodzi),

Ja nie wiem. Ale ja nie jestem znawcą tylko zwykłym podatnikiem:
co chcesz "opieczątkować", po co i jaki to ma dać skutek ?

Bo ja to bym poszedł "opieczątkować" deklarację PCC...

> Czy taka "opieczątkowana" umowa (+wydrukowany nieopieczątkowany dowód zapłaty)

Jak to "nieopieczątkowany" ????
Gdzieś tak od początku pisywania na grupę :) argumentuję że nie ma
przeciwwskazań żeby wydruk z Inteligo był opieczątkowany i podpisany.
MOJĄ pieczątką i moim podpisem.
Co stanowi oświadczenie że ręczę za podanie prawdziwych danych
a dana kartka nie stanowi wydruku testowego "sprawdźmy czy dokument
PDF można przerobić" ;>
Ale to jest OT - bo IMO dotyczy wyłącznie przypadku "opłat pocztowych
i bankowych" - które mogą SAMODZIELNIE być uznane za KUP.
Czyli np. opłat za przelewy, odsetek od kredytu itp.
Krótko mówiąc - rozważanie IMO jest nie na temat :)

> jest wystarczającym dowodem księgowym, uprawniającym do wpisania KUP do KPiR?

IMVHO - zakładam że NIE księgujemy kosztów kasowo ! - nie ma podstaw
aby sam dowód zapłaty uznać za KUP (bo to nie jest "opłata bankowa"),
ale zestaw złozony z oświadczenia j.w., dowodu wpłaty i ew. kopii
umowy (umowy chyba trzymasz osobno ? - no i IMO jest najmniej ważna
dla celów księgowych i niemal na pewno w razie kontroli o nią zapytają
jako o "podkładkę" dla dowodu księgowego[1]) - więc taki "zestaw"
to mi się podoba :)
Powstaje pytanie o rubrykę "numer dowodu" w KPiR (kwit bankowy ma
tę miłą cechę że ma numer operacji nadany przez bank, ale jeśli
KUP nie jest kasowy to IMO jako dowód księgowy odpada) - to jakbym
ja miał zaksięgować skorzystałbym z opcji "oznaczenia w inny sposób"
wymienionej w KPiR.

> Czy taka umowa jak wyżej jest sensowna, czy też należy ją wrzucić do kosza
> i zredagować jeszcze raz?

Streszczenie: wpłacasz 2.XII.2005 i uważasz że umowa doszła do
skutku ? Mianowicie po czym ten skutek poznać ? ;)

Mi się nie widzi "umowa dojdzie do skutku..." z brakiem regulacji
co będzie jak sprzedający nie podpisze "oświadczenia o zrzeczeniu",
to raz.
Niby można wtedy dochodzić (sądownie) realizacji umowy.
Ale dopóki "oświadczenie" nie zostanie podpisane - umowa NIE dochodzi
do skutku !
IMHO brak również zapisu na wypadek jakby jakiś nieprzewidziany
w umowie czynnik nie pozwolił na przeniesienie praw - miałoby
się okazać że (mimo braku roszczeń stron trzecich itp) NASK
znienacka znajdzie jakiś powód i wam wykaże że "oświdczenie"
jest bezskuteczne - to dwa.
Nie, nie znam takiego powodu - ale co jeśli on się znajdzie ?

Ja bym dopisał regulacje na oba przypadki, z terminami skuteczności
(podobnie jak dla braku wpłaty) dotyczącymi wydania "oświadczenia"
(i minimum dwa egzemplarze dla kupującego ! - żeby mógł SAM
posłać je do NASKu) po pierwsze oraz postanowieniem co z umową
jeśli "wystąpią nieprzewidziane przyczyny powodujące bezskuteczność
oświadczenia".

> I czy wymaga ona jeszcze jakichkolwiek odręcznych
> dopisków ze strony sprzedającej albo nabywcy?

Masz na myśli podpisy ?? :)

> czy też nabywca może juz teraz iść z tą umową do Urzędu Skarbowego?

Usiłuję dojść: "po co" :)
Bo nie wiem :) !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)