On Mon, 1 Dec 2008, marcin wrote:

> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Na moje oko wymieniłeś wszelkie cechy które *nie* wskazują na konieczność
>> dysponowania pracownikiem.
>
> Pracownik w takim znaczeniu, że NIE partner w interesach jakim jest
> licencjobiorca. Oczywiste, że nie zastosowałem polskiego znaczenia słowa
> "pracownik" z KP.
>
> Kurna, odczepcie się od pracownika.

Się odczepiam :)
Ale w takim razie tak po cichu napisz nam, w jakiej roli miałbyś
występować Ty. Dla czystej ciekawości i "procesu zrozumienia".

> Czy teraz spółka z USA może przyjmować płatności na polski rachunek
> bankowy?

Pewnie może, jako nierezydent.
Ale "nieznamsię", nie wiem jakie to pociąga za sobą komplikacje.

>> A na najlepiej zabezpieczającą interesy obu stron wyglądałoby umowa
>> będąca złożeniem umowy agencyjnej (agent, w przypadku umowy "prowizyjnej",
[...]
> Zwracam uwagę, że nie chodzi o pozyskanie klienta zaś o wykonanie usługi.

Zwracam uwagę, że wyciąłeś drugą cześć opisu - czyli o umowie ramowej :)

> Gdyby im dał tego klienta nawet gratis to go nie wezmą bo wszystkiego zdalnie
> nie wykonają.

Doceniam.
Za to tak na wszelki wypadek tę część ajencyjną bym rozpatrzył na
wypadek, jakby znalazł się "inny szybki" który zechciałby im świadczyć
taką samą usługę z jakiegoś powodu przebijając Twoją ofertę.
Wolno mu, wolny rynek.
Tylko dlaczego zaraz z "twoimi klientami"? ;)

pzdr, Gotfryd