On 2010-03-23 19:10:09 +0100, Tomek <t...@o...pl> said:

> Ostatnio mój znajomy przerabiał Najlepsze Biuro w Mieście .
> Nie będę szerzej komentował, ale otrało się naw et o podżeganie do
> przestępstwa ("pane te fakturki podmieni u klientów"),
> o kompetencjach stricte księgowcyh nie wspominając.
> Gdybyś do nich trafił nie wiedząc nic, to byś się nie dowiedział ile Ci
> partaczą, bo mają fajną kawę i miłą sekretarkę.

Zawsze jest takie ryzyko, ale że zdaje sobie z niego sprawę (kiedyś już
miałem działalność, paru znajomych też się nieźle przejechało na
różnych pseudoksięgowych), do szukania odpowiedniej firmy planuję się
porządnie przyłożyć.


>> No tak, to w miarę jasne, ale jak wygląda sprawa rozdzielenia
>> działalności w ramach spółk i poza nią? Generuje to jakieś praktyczne
>> komplikacje?
>
> Dodatkowa zbędna robota papierkowa, kłopot z rozróżn ieniem co jest czyje
> jeśli spółka i dwie działalności są w jednym miejscu, nieodpłatne
> świadczenia.

No nie, nie mieszkamy razem z kumplem ;-) W każdym razie chcę sobie
pozostawić możliwość legalnego orania na boku, poza działalnością
spółki, bo zwłaszcza na początku będzie to wręcz niezbędne.


> A jesteA› pewien A 1/4 e da się zrzeszyć spA?A‚kÄ ™ cywilnÄ, a nie tylko jej
> wspólników?

Nie, nie jestem pewny, ale AFAIK zrzesza się klub, a ten może mieć
zgodnie z ustawą dowolną formę prawną, od stowarzyszenia, po wszekie
formy DG, w tym spółki, więc zakładam że SC też. W każdym razie w
statucie związku jest tylko ogólnikowe stwierdzenie o zrzeszaniu klubów.


> Ja generalnie uważam (po praktycznych doświadczeniach z s.c.), że jeśli tylko
> jest to wykonalne to trzeba jechać na dwie DG, albo DG + zlecenie/d zieło.

Raczej się nie da, ponieważ istotny tu będzie w miarę kosztowny
(łącznie kilkanaście-kilkadziesiąt tys.) sprzęt sportowy, który musi
być własnością konkretnej firmy. My się generalnie z kumplem lubimy, no
ale... ;-)


> A s.c. też robiłem po to żeby "włożyć" spr zęt itd - bez sensu...

Rzecz w tym, że ja nie chcę sprzętu "wkładać", ja go chcę najmować
spółce do czasu zakupu sprzętu spółkowego (co może trochę zająć, na
pewno ładnych parę miesięcy) i jest to sprawa kluczowa, aby odbywało
się to legalnie.


> dziaA‚alnoA›Ä‡? A jak wygląda kwestia rozliczania kosztA?w
> przychodu, przecieA 1/4 SC chyba
>> powinna mieć swoją własną KPIR?
>>
>
> To co ma robić spółka muszą zgłosić wszysc y wspólnicy - wszak to oni będą
> działać, a nie spółka jako taka. Więc jeśl i masz PKD 12.34.56X, to każdy]
> wspólnik musi mieć ten kod na swoim wpisie i do tego trzeba go zgłosić
> do GUSu, jako PKD spółki.

Trochę to dziwne, ale w końcu nikt nigdzie nie twierdził że przepisy w
tym kraju mają być logiczne ;-)


> SC prowadzi też swoją KPiR, natomiast to jest tylko takie "uproszczenie",
> bo przychód i koszty mają wspólnicy a nie spółk a (której nie ma).

Szit, coraz mniej z tego rozumiem. A podobno to taka prosta forma
prowadzenia działalności... Wydawało mi się że na zewnątrz, (do
klientów, dostawców) SC działa jako podmiot i jako taki sam się
rozlicza, generując dzielone po równo zyski i straty.


>> W tym konkretnym przypadku chodziłoby o użyczanie (a raczej
> najmowanie)
>> posiadanego przez wspólników sprzętu sportowego, do cza
> su póki spółka
>> nie dorobi się własnego (co jest kwestią ciut bardziej
> złożoną).
>> Dodajmy, że w ramach tego sprzętu dochodzi do sporego zuż
> ywania nazwijmy
>> to elementów eksploatacyjnych, które należałoby by
> ło wciągnąć w koszty
>> (są one jednym z podstawowych składników przychodó
> w SC). Da się to
>> rozwiązać jakoś w praktyce bez wchodzenia na wojenną
> ścieżkę z US?
>
> A jaka jest rynkowa cena wynajmu takiego sprzętu? Jeśli 2zł za dzień, to
> nie masz
> czym się martwić. Ale jeśli w Polsce wynajmują dwie firmy, jedna za
> 100zł/dobę a druga za 1000zł,
> wtedy już możesz zacząć się pocić :)

Circa 0-30 zł/h. Plus materiały ekploatacyjne, na których głównie się zarabia.


>> PS. Trochę żeś nakrzaczył...
>
> Powiedziałbym że Ty, ale głowy nie dam.

Kurde, jak dotąd mój czytnik nie wycinał takich numerów, a tu miałem
pół posta w krzakach, a pół normalnie (wyświetlił dokładnie tak jak
zacytował). Mniejsza z tym.


> Disclaimer - Ja tylko luźno dyskutuję a nie doradzam, zanim za bierzesz sie
> do działania
> idź do dobrego doradcy podatkowego bo temat jest dosyć śl iski a ja
> prawnikiem nie jestem.

Spoko, wiem jak działą juznet ;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz