-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Spis z natury a usługi(WNiP?) w toku
Date: Mon, 13 Aug 2007 13:09:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708131303500.3480@athlon64>
References: <op.twv8pdwnipkhj4@unk> <op.twwpfwu3ipkhj4@unk>
<Pine.WNT.4.64.0708122340020.2520@athlon64>
<o...@u...compnet.com.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187005341 27280 83.16.62.66 (13 Aug 2007 11:42:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 11:42:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@u...compnet.com.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187188
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 13 Aug 2007, t...@o...pl wrote:
> Tak pogrzebałem jeszcze w updof:
>
> Art. 22.4 . Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są
> potrącane tylko w
> tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.
...przy czym trzeba pamiętać, że przy czytaniu "z góry na doł" kolejne
zapisy są "coraz bardziej szczegółowe".
Do "kasy" się chwilowo nie wtykam - nie mam zdrowia ;)
> Można oczywiście łatwo się domyślić *celowości* takich uregulowań,
> (z jednym wyjątkiem - odejmowanie remanentu przy "czystym" memoriale jest
> IMHO kompletnie nielogiczne),
Logika jest prosta: nakaz ujmowania przyjęcia TH w dniu przyjęcia :>
jest rozumiany jako prawo do zaliczenia w koszty.
W tym momencie reszta staje się logiczna: TH są rozliczane na
KPiR *zawsze* kasowo :> (w rozumieniu "powstania zobowiazania",
a *nie* "zapłaty"!).
I nie pytaj mnie, dlaczego tego WYRAŹNIE nie zapisali :]
> Zauwaz że cały czas byłoby to zgodne z art. 22.4 - koszty potrącamy w roku
> poniesienia,
> ale dla niektórych ich kategorii objętych remanentem jest wyjątek - są
> przepisywane
> z roku na rok, aż "wygenerują" przychód. I może nawet taki był zamysł
> ministra
No nie no, to jest właśnie cel konstrukcji :)
Zakup TH nie stanowi kosztu - zasada ogólna.
Ujmuje się w koszt "doraźnie" na KPiR - ale najbliższy remanent to
koryguje!
I wcale nie musi to byc koniec roku - jak US nabierze podejrzeń, że
podatnik nabiera go na zawyżanie kosztów zakupami TH, to zarządza
remanent...
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.08.07 11:50 t...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro