eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSpis z natury a usługi(WNiP?) w tokuRe: Spis z natury a usługi(WNiP?) w toku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Spis z natury a usługi(WNiP?) w toku
    Date: Mon, 13 Aug 2007 13:09:49 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 40
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0708131303500.3480@athlon64>
    References: <op.twv8pdwnipkhj4@unk> <op.twwpfwu3ipkhj4@unk>
    <Pine.WNT.4.64.0708122340020.2520@athlon64>
    <o...@u...compnet.com.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1187005341 27280 83.16.62.66 (13 Aug 2007 11:42:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Aug 2007 11:42:21 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <o...@u...compnet.com.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:187188
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 13 Aug 2007, t...@o...pl wrote:

    > Tak pogrzebałem jeszcze w updof:
    >
    > Art. 22.4 . Koszty uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 5 i 6, są
    > potrącane tylko w
    > tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione.

    ...przy czym trzeba pamiętać, że przy czytaniu "z góry na doł" kolejne
    zapisy są "coraz bardziej szczegółowe".

    Do "kasy" się chwilowo nie wtykam - nie mam zdrowia ;)

    > Można oczywiście łatwo się domyślić *celowości* takich uregulowań,
    > (z jednym wyjątkiem - odejmowanie remanentu przy "czystym" memoriale jest
    > IMHO kompletnie nielogiczne),

    Logika jest prosta: nakaz ujmowania przyjęcia TH w dniu przyjęcia :>
    jest rozumiany jako prawo do zaliczenia w koszty.
    W tym momencie reszta staje się logiczna: TH są rozliczane na
    KPiR *zawsze* kasowo :> (w rozumieniu "powstania zobowiazania",
    a *nie* "zapłaty"!).
    I nie pytaj mnie, dlaczego tego WYRAŹNIE nie zapisali :]

    > Zauwaz że cały czas byłoby to zgodne z art. 22.4 - koszty potrącamy w roku
    > poniesienia,
    > ale dla niektórych ich kategorii objętych remanentem jest wyjątek - są
    > przepisywane
    > z roku na rok, aż "wygenerują" przychód. I może nawet taki był zamysł
    > ministra

    No nie no, to jest właśnie cel konstrukcji :)
    Zakup TH nie stanowi kosztu - zasada ogólna.
    Ujmuje się w koszt "doraźnie" na KPiR - ale najbliższy remanent to
    koryguje!
    I wcale nie musi to byc koniec roku - jak US nabierze podejrzeń, że
    podatnik nabiera go na zawyżanie kosztów zakupami TH, to zarządza
    remanent...

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1