eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSens amortyzacjiRe: Sens amortyzacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.
    rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe001.ams.xsnews.nl!ecngs!
    feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!news
    feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
    ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 03 Jul 2015 07:07:49 +0200
    From: cef <c...@i...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.7.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Sens amortyzacji
    References: <55959dc5$0$8383$65785112@news.neostrada.pl>
    <mn48ol$gq7$2@node1.news.atman.pl>
    <5595a971$0$27529$65785112@news.neostrada.pl>
    <5595abeb$0$27507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5595ae9e$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5595ae9e$0$2208$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 18
    Message-ID: <559618a2$0$27517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.182.56
    X-Trace: 1435900066 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27517 83.26.182.56:49649
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1902
    X-Received-Body-CRC: 139093899
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:243279
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2015-07-02 o 23:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:

    > Z twojej wypowiedzi wnioskuję, że nie wiem. Wybacz, ale nie jestem
    > księgowym. Nigdy nie miałem środków trwałych. To moje pierwsze spotkanie
    > z tematem. Możesz wyjaśnić? Ja na razie wiem, że kupiłem auto za 7000 i
    > mam wpisane w EŚT i nie mogę wpisać w KUP całościowo tylko muszę szarpać
    > przez 2,5 roku (łaskawie, bo używane auto). A jakbym kupił 2 auta bo
    > 3500, to bym mógł wpisać całościowo i nie szarpać.

    Słowo, którego użyłeś wyjaśnia wiele: "łaskawie".
    Z jednej strony patrząc amortyzacja umożliwia jakiekolwiek ujęcie w kosztach
    bardziej cennych rzeczy. A patrząc od strony fiskusa jest to narzędzie
    do odsuwania w czasie podatkowych skutków zakupu przez podatnika.
    To tak najkrócej jak można: chodzi o to, żeby kupić z już opodatkowanych
    pieniędzy i dopiero wtedy ujmować w kosztach.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1