Re: Samozatrudniaj(C)?cy strac(C)? przywileje podatkowe - jak to wygl(C)?da w praktyce?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!jareks
From: Jarek Spirydowicz <j...@k...szczecin.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Samozatrudniaj(C)?cy strac(C)? przywileje podatkowe - jak to wygl(C)?da
w praktyce?
Date: Fri, 17 Nov 2006 13:19:07 +0100
Organization: Grupa wielbicieli zaczarowanych pierniczków
Lines: 16
Message-ID: <j...@g...news.tpi.pl>
References: <ejaj9q$qis$1@inews.gazeta.pl>
<j...@4...com>
<j...@g...news.tpi.pl>
<ejhpa7$vi3$1@news.onet.pl> <op.ti33l8er5o25xk@unknown>
<op.ti33yvgx5o25xk@unknown>
NNTP-Posting-Host: 195.117.158.207
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163765975 9156 195.117.158.207 (17 Nov 2006 12:19:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Nov 2006 12:19:35 +0000 (UTC)
User-Agent: MT-NewsWatcher/3.4 (PPC Mac OS X)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:172557
[ ukryj nagłówki ]
In article <op.ti33yvgx5o25xk@unknown>, t <r...@o...pl> wrote:

> Gdyby był taki
>
> Art 666
> 1. KPiR można prowadzić dowolnie
> 2. Stwierdzenie rzetelności i niewadliwości KPiR należy do urzędnika
> 3. Urzędnik się nie myli
>
> to mogli by dopłacać i nikt by firmy nie prowadził :)

W ramach likwidowania afer dojdziemy i do tego.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.