eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiSamotne macierzyństwo czy ślub? › Re: Samotne macierzyństwo czy ślub?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Samotne macierzyństwo czy ślub?
    Date: Mon, 02 Apr 2012 20:04:18 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <jlcpn4$7v8$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4f6d9e29$0$1258$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkkidq$pl6$1@inews.gazeta.pl> <jkl28g$1tq$2@inews.gazeta.pl>
    <jklbci$cfq$1@inews.gazeta.pl> <jklg6i$ak7$1@node2.news.atman.pl>
    <jklrot$l1a$1@inews.gazeta.pl> <jknj11$gh5$1@node2.news.atman.pl>
    <jknjd7$gsp$1@node2.news.atman.pl> <jkp4tc$skr$1@news.icm.edu.pl>
    <4f701952$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
    <jl1is6$1nu$1@inews.gazeta.pl>
    <4f754525$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <jl3jcu$fmn$2@inews.gazeta.pl>
    <4f7571bd$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <jl482r$fhd$1@inews.gazeta.pl>
    <4f75b09d$0$1311$65785112@news.neostrada.pl>
    <jlaav8$lqq$1@inews.gazeta.pl>
    <4f7941e9$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <jlcl5p$86h$1@inews.gazeta.pl>
    <4f79e700$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1333389860 8168 95.160.253.129 (2 Apr 2012 18:04:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Apr 2012 18:04:20 +0000 (UTC)
    X-User: koszyk.spamowy
    In-Reply-To: <4f79e700$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.28) Gecko/20120313
    Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.20
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:235405
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 02.04.2012 19:50, krys pisze:
    > Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >
    >> W dniu 02.04.2012 08:06, krys pisze:
    >>> Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >>>> Ależ się nie martwię. Zachowka możesz się zrzec, jak lubisz.
    >>> Nie wiem, po co zrzekać się zachowku, wystarczy o niego nie wystąpić.
    >>
    >> Czyli masz możliwość.
    >
    > Odwracasz kota ogonem.
    > Nie mam możliwości niedopuścić do pozbawienia _nawet_ zachowku spadkobiercy,
    > którego nie zechcę znać.

    Owszem, jeśli nie okazał się ,,świnią'', to nie. I bardzo słusznie, bo
    to chroni przed tym, że on ci tyłek podmywał przez ostatnie lata życia,
    a ty nagle uznałeś, że Tata Grzybek ważniejszy.




    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1