s...@a...pl w <news:felvv9$mg9$1@news.onet.pl>:

>> Ależ w chwili wprowadzenia on naprawdę był jak najbardziej zdatny do
>> użytku i tej wersji planuję się trzymać ;-)
>> W każdym razie dziękuję za sugestie bo widzę gdzie potencjalna kontrola
>> może mieć wątpliwości.

> Informacja wydana przez Urząd Skarbowy Poznań Jeżyce z dnia 04.10.2004 r.,
> sygn. SD/415-49/04

> Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, że podatnik
> kupił fabrycznie nowy samochód
[...]
> To dotyczy nowego samochodu, ale można też odnieść do Twojej sytuacji. Czy
> "zarejestorwany" to znaczy wogóle zarejestorwany czy zarejestrowany w PL. Ja
> skłaniam sie do drugiego. Ty uważasz, że prawidłowe jest pierwsze.

A ja mam zdanie odrębne i uważam, że pojazd nie musi być zarejestrowany
wcale, a do EŚT można go wpisać zgodnie z prawem. ;P

zgodnie z tym fragmentem:
"Dany składnik majątkowy może być zaliczony do środków trwałych dopiero
wówczas, gdy jest kompletny i zdatny do użytku dla potrzeb firmy."

Ale, żeby nie mieszać, zostawmy te niezarejestrowane i wróćmy do słabości
Twojego cytatu (właściwie autora tego co zacytowałaś):

"Pojazd jest dopuszczony do
ruchu, jeżeli spełnia warunki techniczne oraz jest zarejestrowany i
zaopatrzony w zalegalizowane tablice rejestracyjne, a w przypadku samochodów
osobowych, w nalepkę kontrolną. Z powyższego wynika, że wydatki poniesione
na ubezpieczenie samochodu (AC, OC, NW) nie są zaliczane do wartości
początkowej nabytego samochodu, a stanowią koszty uzyskania przychodów w
myśl art. 22 ust. 1 ustawy."


Jest kolejny punkt artykułu:

3. Pojazd niewymieniony w ust. 1, przyczepa motocyklowa oraz przyczepa
specjalna przeznaczona do ciągnięcia przez ciągnik rolniczy lub pojazd
wolnobieżny jest dopuszczony do ruchu, jeżeli odpowiada warunkom określonym
w art. 66.

Z tego na wprost wynika, że istnieja pojazdy, które nie musza byc
zarejestrowane

Drąząc dalej -- do dziś jeżdżą samochody z "czarnymi" tablicami -- te na
pewno nie maja naklejek na szybie...

I dalej, z całkiem innej ustawy wynika (i wynikał w 2004) obowiązek zawarcia
unmowy OC posiadaczy pojazdów w dniu nabycia -- a kto tu cytował art. 22g
PIT ;)

IMO ta informacja oszczędnego poznaniaka, nie obrażając nikogo, jest do D.



--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]