Dnia 15-09-2005 10:35, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Thu, 15 Sep 2005, Magdalena B wrote:
>
>> Po "miesięcznej analizie" stwierdzam, że mnie ten artykuł nie przekonał.
>> Jeżeli podatnik prowadzi sprzedaz wyłącznie opodatkowaną i sprzedaje
>> zakupiony min. 6 m-cy wcześniej samochód, przy zakupie którego
>> przysługiwało
>> mu niepełne odliczenie VAT to takiej sprzedazy nie bierze się pod
>> uwagę przy
>> obliczaniu struktury. Zatem nie ma tu zastosowania art. 91 ust 4 i 6.
>> I tym
>> samym nie ma zwrotu ani zł z odliczonego przy zakupie samochodu VAT-u.
>
>
> Przecież to są niepowiązane przepisy.
> Osobno określa się od jakich zakupów odliczamy VAT, osobno określa
> się od jakich sprzedaży liczymy udział dla "proporcji".
> "Niebranie pod uwagę" przy obliczaniu struktury ma na celu uniknięcie
> zniekształcania proporcji faktycznego przychodu (VAT i zw).
> Prawo do odliczania podatku wynika z zapisu art. 86.1 "w zakresie
> w jakim towary i usługi są wykorzystywane", sama struktura określa
> co (i ile) to jest "zakres" - i to są rozdzielne sprawy.
> Równie dobrze można byłoby sobie teoretycznie rozważać że kwota
> częściowego odliczenia VAT zależy od proporcji usługi/towary
> (i wtedy byłoby oczywiste że nie ma powiązania między faktem że
> *dany* zakup podlega pod "odliczenie proporcją" a tym *czy* do
> obliczenia proporcji wchodzi efekt jego zakupu).
>
> IMO oczywiście ! - ale zdecydowanie się z twoim poglądem nie zgadzam.
>


zakladam,ze chodzi tu o sprzedaz samochodu osobowego, od ktorego
przyslugiwalo 50 % ( teraz 60 ) podatku VAT.

Zgodnie z Rozp.Min.Finansów art.8.1 Zwalnia sie od podatku:

5) dostawę samochodów osobowych i innych pojazdów samochodowych, przez
podatników, którym przy ich nabyciu przysługiwało prawo do odliczenia
podatku naliczonego, o którym mowa w art. 86 ust. 3 i 5 ustawy, jeżeli
te samochody i pojazdy są towarami używanymi w rozumieniu art. 43 ust. 2
pkt 2 ustawy;


czyli faktycznie korekta nie wystepuje - o ile o tym mowa, jezeli nie,
wycofuje sie ;-)