On Thu, 3 Nov 2005, gonia wrote:

>>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>>
>> ^^^^^^
[...]
>> Jak doszła? do tego że "musisz wpisać >3500 zł" da się przełożyć
>> na "tylko >3500 zł wpisujesz" ??
>> Czy ja się gdzie? odniosłem w cytowanym tek?cie do tego czego
>> NIE MUSISZ robić ? (wrr....)
>> Czy może chcesz powiedzieć że <3500 zł podatnik jakoby nie
>> miał wyboru ??
>
> no nie.....
> pamietam, mialam czytaz ze zrozumieniem
> ale okazuje sie, ze niekoniecznie moje zrozumienie ma wchodzic w gre

Ok, ok.

>>>>>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>
> ja to rozumiem, ze nikt mi nie broni amortyzowac olowka, ale musze go wpisac
> do EST TYLKO WTEDY JAK BEDZIE WART >3500

Problem w tym że powyżej mamy zdanie złożone i wywiodłas relację
której IMHO w oryginalnym zestawie pytanie Gregora - moja
odpowiedz nie było !

To chyba jest cały haczyk w dyskusji... owo "ale".

> a jak bedzie nizsza?

Do tego se zwyczajnie nie odnosilem. Ani slowa na ten temat
nie było w rzeczonym mailu.
Odwrotnosć do "musisz wpisać" - czyli "nie musisz wpisać" :)

> i bede amortyzowac? to nie musze wpisywac?

Zadałas mi OSOBNE pytanie - na które OSOBNO odpowiedziałem.

>> Ależ nie składałem wniosku o kajanie się...
>> Zauważ że nie w poprzednim a *tym* po?cie piszesz nadal jakobym
>> pisał że "tylko wtedy".
>
> ale Ty tak napisales!

Sam wpadłem w pułapkę: w cytacie wyżej miało być >>jakobym pisał
że "tylko wtedy wolno"<< :[
Krótko mówiac: powinienem zostać ukarany "standardowa kara
przewidziana dla twórców ustawy o VAT". Za niejasne wyrażanie
się :>

> jeszcze raz na spokojnie

Taaa jest :) - nie zawadzi.

> Dnia 28-10-2005 13:18, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> On Wed, 26 Oct 2005, Greg wrote:
>>
>>> Bo dlaczego np. zakup długopisa wpisywać w KUP a nie traktować jako ŚT?
>>
>> Nikt ci nie broni !
>> Ale MUSISZ go wpisać do EST tylko wtedy jak będzie wart >3500 zł.
>> A w zakresie 1500..3500 zł *jeśli* nie wpisze się go do EST to trzeba
>> wpisać do EW. Oczywiście wartość nabycia również stanowi KUP
>> (nie w postaci amortyzacji a "wprost").
>
> tam nie jest napisane TYLKO WTEDY ?

"musisz tylko wtedy"
Negujemy:
"w przeciwnym przypadku nie musisz" !

Zdanie które nie padło a do którego *prawdopodobnie* pijesz to IMO:
"tylko wtedy wpisujesz"
negujemy:
"w przeciwnym przypadku nie wpisujesz".

Rozumiem co zapisałem niezjadliwie... i thx za upór :)

>> Zauważ że piszšc "MUSZĽ...>3500 zł" nijak nie czułem się zobowišzany
>> do dopisywania co MOGĽ poniżej 3500 zł... a mogš sporo !
>> A o to poszło w twoim komentarzu (IMO, jak się mylę to wyłóż o co
>> poszło bo nie widzę !)
>
> a.....widzisz, skoro ja tak zrozumialam, to moze jeszcze z 1 osoba tez tak
> zrozumiec

No to mamy jasnosc.
Jesli powiadasz że moja odpowiedz była na srednim poziomie ustawy
o VAT (czyli pewien element mógł stanowić niechcacy pułapkę) to
przystaję na takie stanowisko :)

> moim zdaniem, powinno to byc: nie bronisz, ale skoro amortyzujesz, to
> pamietaj o wpisie do EST

OK

> natomiast musisz wpisac do EST tylko wtedy jak bedzie wiecej jak 3500
> oznacza, ze jak mniej to nie musisz

Kiedy takie stwierdzenie dla mnie było szokiem :)

> - idac Twoim tokiem

...a nie nie, to tylko przy wniosku jak wyżej :)

> mozna stwierdzic, ze
> mozesz ale nie musisz - a to chyba niezupelnie tak, skoro jednak decydujesz
> sie na amortyzacje

Oczywiscie. Wpis oznacza przymus amortyzacji i prawo zaliczania w KUP
jedynie odpisów. Nie mam zamiaru podważać :)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)