eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiŚT, mam ciekawy przypadekRe: ŚT, mam ciekawy przypadek
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: ŚT, mam ciekawy przypadek
    Date: Fri, 9 Jun 2006 12:51:35 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <Pine.WNT.4.60.0606091247000.2448@athlon>
    References: <op.tavc30t85o25xk@serwer> <e6bdbq$kht$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1149850320 25668 83.16.62.66 (9 Jun 2006 10:52:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2006 10:52:00 +0000 (UTC)
    X-Posting-Agent: Chomik/1.0.3.0
    In-Reply-To: <e6bdbq$kht$1@opal.futuro.pl>
    X-X-Sender: moj@[127.0.0.1]
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164655
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 9 Jun 2006, jureq wrote:

    > t wrote:
    >
    >> Zakupiłem 2 sztuki oprogramowania(2 licencje). Dostałem proforme z
    >> wyszczegolnionymi dwoma sztukami, mam WZ-tke
    >> tez na 2 sztuki, ale fakture na przedpłate mam na kwote netto < 3500 a
    >> brutto > 3500.
    >> Wrzucilem to bezposrednio w koszty gdyz kazda sztuka ma wartosc i
    >> netto i brutto < 3500.
    >> Czy postapilem prawidlowo, czy muszę jakieś adnotacje umieszczać?
    >
    > Postąpiłeś nieprawidłowo, bo nadal nie masz faktury na zakup
    > oprogramowania. Masz tylko na przedpłatę. Więc na podstawie jakiego
    > dokumentu puściłeś to w KUP? Poczekaj na pełną fakturę.

    IMO na podstawie przepisu:
    +++ wiadome rozporządzenie +++
    5. Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2, obejmują całą cenę brutto
    towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu usługi nie
    wystawia faktury w terminie określonym w § 13.
    6. Przepisy § 9 ust. 6 i 7 oraz § 11 stosuje się odpowiednio do faktur
    wystawionych przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi.
    ---

    Moim zdaniem ten przepis stanowi lex specialis wobec rozp. o KPiR
    i pozwala f-rę zaliczkową potraktować jako dokument księgowy
    nabycia usługi (! - bo dla VAT program jest usługą :), dla PD
    WNiP, wiem, nie krzyczeć :)), być może trzeba by dopisać (choćby
    na tej f-rze na odwrocie) oświadczenie o otrzymaniu oprogramowania.

    Co byłoby przeciw?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1