eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiŚT, mam ciekawy przypadek › Re: ŚT, mam ciekawy przypadek
  • Data: 2006-06-09 10:51:35
    Temat: Re: ŚT, mam ciekawy przypadek
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 9 Jun 2006, jureq wrote:

    > t wrote:
    >
    >> Zakupiłem 2 sztuki oprogramowania(2 licencje). Dostałem proforme z
    >> wyszczegolnionymi dwoma sztukami, mam WZ-tke
    >> tez na 2 sztuki, ale fakture na przedpłate mam na kwote netto < 3500 a
    >> brutto > 3500.
    >> Wrzucilem to bezposrednio w koszty gdyz kazda sztuka ma wartosc i
    >> netto i brutto < 3500.
    >> Czy postapilem prawidlowo, czy muszę jakieś adnotacje umieszczać?
    >
    > Postąpiłeś nieprawidłowo, bo nadal nie masz faktury na zakup
    > oprogramowania. Masz tylko na przedpłatę. Więc na podstawie jakiego
    > dokumentu puściłeś to w KUP? Poczekaj na pełną fakturę.

    IMO na podstawie przepisu:
    +++ wiadome rozporządzenie +++
    5. Jeżeli faktury, o których mowa w ust. 1 i 2, obejmują całą cenę brutto
    towaru lub usługi, sprzedawca po wydaniu towaru lub wykonaniu usługi nie
    wystawia faktury w terminie określonym w § 13.
    6. Przepisy § 9 ust. 6 i 7 oraz § 11 stosuje się odpowiednio do faktur
    wystawionych przed wydaniem towaru lub wykonaniem usługi.
    ---

    Moim zdaniem ten przepis stanowi lex specialis wobec rozp. o KPiR
    i pozwala f-rę zaliczkową potraktować jako dokument księgowy
    nabycia usługi (! - bo dla VAT program jest usługą :), dla PD
    WNiP, wiem, nie krzyczeć :)), być może trzeba by dopisać (choćby
    na tej f-rze na odwrocie) oświadczenie o otrzymaniu oprogramowania.

    Co byłoby przeciw?

    --
    pozdrowienia, Gotfryd
    (KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1