-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: t <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: ŚT, mam ciekawy przypadek
Date: Fri, 09 Jun 2006 11:15:57 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <op.tavf0vt85o25xk@serwer>
References: <op.tavc30t85o25xk@serwer> <e6bdbq$kht$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-99-84.gprspla.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1149844651 17906 212.2.99.84 (9 Jun 2006 09:17:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jun 2006 09:17:31 +0000 (UTC)
X-Sender: Ve7siK9hmBJYU9nQ9ZyDCQ==
User-Agent: Opera M2/8.54 (Win32, build 7730)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164646
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09-06-2006 o 11:00:45 jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał:
> t wrote:
>
>> Zakupiłem 2 sztuki oprogramowania(2 licencje). Dostałem proforme z
>> wyszczegolnionymi dwoma sztukami, mam WZ-tke
>> tez na 2 sztuki, ale fakture na przedpłate mam na kwote netto < 3500 a
>> brutto > 3500.
>> Wrzucilem to bezposrednio w koszty gdyz kazda sztuka ma wartosc i
>> netto i brutto < 3500.
>> Czy postapilem prawidlowo, czy muszę jakieś adnotacje umieszczać?
>
> Postąpiłeś nieprawidłowo, bo nadal nie masz faktury na zakup
> oprogramowania. Masz tylko na przedpłatę. Więc na podstawie jakiego
> dokumentu puściłeś to w KUP? Poczekaj na pełną fakturę.
>
Z tym że jest to przedpłata 100% - ma to jakieś znaczenie?
>> W razie czego mam wariant pesymistyczny:
>>
>> Nawet jeśli _jakimś cudem_ dla US ważna będzie przedpłata na
>> fakturze(chociaż to nie jest ani ŚT ani WNiP?),
>> to wartość netto jest < 3500 a że wg ustawy o VAT przysługuje
>> odliczenie lub zwrot za zakup oprogramowania
>> które może stanowić KUP więc można patrzeć tutaj tylko na kwotę netto.
>> Żeby nie było za miło ja tego VAT-u nie odliczyłem :) [tzn będe
>> korekty robił ale nie odliczyłem póki co].
>> Ale rozumiem że wg UPDoF(Art. 22g pkt. 3) VAT przy tym zakupie
>> stanowił podatek naliczony/przyslugujący do zwrotu
>> więc fakt tego że póki co zrzekłem się prawa do zwrotu/pomniejszenia
>> podatku należnego nie stanowi tutaj problemu?
>
> Masz rację. US nie nbędzie tu robił problemów.
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.06 09:23 t
- 09.06.06 10:51 Gotfryd Smolik news
- 09.06.06 10:46 Gotfryd Smolik news
- 09.06.06 10:55 jureq
- 09.06.06 13:20 t
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro