On Tue, 26 Feb 2002, Boguslaw Szostak wrote:
[...]
>+ > > Możesz:
>+ > > - dać do wyposażenia, na KPiR wpisujesz do ewidencji wyposażenia
>+ > > - dać na ŚT i amortyzować jednorazowo "w tym" lub "w następnym"
>+ > > miesiącu
>+ > > - dać na ŚT i amortyzować dowolną inną "podchodzącą" metodą.
>+ >
>+ > więc jaka jest różnica miezy ŚT a wyposażeniem (z pktu widzenia
>+ księgowego)
>+ >
>+
>+ nie mam czaasu sprawdzac, ale cos mi sie obija w pamieci ze nowa ustawa o
>+ podatku
>+ dochdowym od osob fizycznych rozwiazala sprawe radykalnie i nie mowi o ST a
>+ o "skladnikach majatku" (czy jakos podobnie)
>+
>+ I skladniki majatku dozwala zaliczac jednorazowo w koszty o ile
>+ okres uzytkowania (przewidywany) nie rzekracza 1 rok, lub kosz takupu
>+ 3 500 PLN

Ups... mowa o PK czy KPiR ? Do PK się z ostrożności nie będę
wypowiadał :)

A jeśli chodzi o KPiR to ŚT są nadal ŚT, są w innej książce (EŚT a nie
EWyp :]), no i inaczej się postępuje "w razie gdyby" (trzeba było
zamknąć działalność) - od ŚT nie płaci się już podatku dochodowego !
To że za 2500 NIE MUSI byc ŚT zeznałem na 1. pozycji jak w cytacie :)

I dla porządku: ponieważ była mowa o 2500 zł to odpada możliwość
"dania w koszty bez wpisu do ewidencji" (poniżej 1500 zł jest jeszcze
i taka możliwość, prawda).

Pozdrowienia, Gotfryd
(podpierający się ustawą, zenaniami całej grupy i czym tylko się da)