Re: SC - konstrukcja podatkowa do dyskusji :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: SC - konstrukcja podatkowa do dyskusji :)
Date: Tue, 23 Jan 2007 23:03:54 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0701232301020.4076@a64wrk>
References: <o...@u...mshome.net>
<Pine.WNT.4.64.0701232019240.3892@a64wrk>
<o...@u...mshome.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1169590260 7928 83.16.62.66 (23 Jan 2007 22:11:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 23 Jan 2007 22:11:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <o...@u...mshome.net>
X-X-Sender: moj@a64wrk
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176392
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 23 Jan 2007, t wrote:

> Dobra, a jak jednak wniesiemy prawa do uzywania naszych rzeczy i softu
> do spółki, to będzie dobrze?

Na ten temat AFAIR również były spory.
Dlaczego nie chcecie wprost wnieść tych rzeczy i softu, zamiast
"prawa używania"?
Droga przetarta, prosta, wiadomo co zrobić...

> wniesione ale w końcu sprzet nie jest wniesiony a stoi w lokalu spółki,
> co z tego że obaj wspólnicy płacą jak sprzęt jednego zajmuje powierzchnię
> która przynależy w połowie do drugiego więc jest świadczenie)?

A tu to musisz z "t" pogadać, bo ja jestem przeciw TAKIEMU postawieniu
sprawy :) Prędzej bym się zgodził z zastrzeżeniami co do "wnoszenia
prawa do używania" co wzbudzało (AFAIR) wątpliwości.

pzdr, Gotfryd