eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRozwód - podział majątku › Re: Rozwód - podział majątku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
    dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MI
    SMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
    -01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
    ot-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Date: Mon, 12 Jul 2010 11:13:02 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Rozwód - podział majątku
    In-Reply-To: <op.vfp2j5wbl60ql1@unk>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1007121110470.2872@quad>
    References: <i0umhq$70t$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1007092231150.1352@quad>
    <i18335$ieh$16@inews.gazeta.pl> <i18tp3$knv$1@news.onet.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid>
    <Pine.WNT.4.64.1007101332450.2984@quad> <op.vfmrnpqpl60ql1@unk>
    <Pine.WNT.4.64.1007120821100.2872@quad> <op.vfp2j5wbl60ql1@unk>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 17
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1278926278 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 19177 83.15.167.123:65028
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:224464
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 12 Jul 2010, Tomek wrote:

    > Wniosek o DR bodajże jest "zaprzysiężony".

    Jak ktoś z grupowiczów będzie rejestrował, to poproszę o rzut oka na
    wszędzie występujące małe literki, czy tam jest tekst w stylu "świadom
    że za podanie nieprawdy jest kara z art. xxx ustawy..." :D

    > Zresztą, kołacze mi w głowie że czytałem kiedyś wyrok, że jeśli dana czynność
    > jest ogólnie "zaprzysiężona",
    > sprawca o tym wie, ale konkretnym razem ktoś zapomniał "zaprzysiężyć", to
    > cela i tak się należy w przypadku
    > celowego podania nieprawdy.

    Thx. Pytaniem jest, czy da się dowieść że sprawca wiedział (jak mniemam).

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1