eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiRóznice kursowe - przepisy przejściowe › Re: Róznice kursowe - przepisy przejściowe
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: t <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Róznice kursowe - przepisy przejściowe
    Date: Fri, 26 Jan 2007 16:18:22 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <op.tmroswwc5o25xk@unk>
    References: <ep2bqq$gfm$1@nemesis.news.tpi.pl> <op.tmj4k7v85o25xk@unk>
    <epd5ue$27o$1@atlantis.news.tpi.pl> <op.tmrorqrz5o25xk@unk>
    NNTP-Posting-Host: xdsl-18379.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1169824704 2743 87.105.169.203 (26 Jan 2007 15:18:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jan 2007 15:18:24 +0000 (UTC)
    User-Agent: Opera Mail/9.10 (Win32)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:176636
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 26-01-2007 o 16:17:40 t <r...@o...pl> napisał(a):

    > Dnia 26-01-2007 o 16:14:49 Piotrek <p...@p...na.berdyczow.info>
    > napisał(a):
    >
    >> t wrote:
    >>> Mam ten sam problem :)
    >>> Gdy uzyskam opinie to napiszę, sprawa jest prosta i jednocześnie
    >>> złożona,
    >>> chyba dopiero NSA coś tutaj może powiedzieć na 100%.
    >>>
    >>
    >> No i? :-)
    >>
    >> W międzyczasie zadzwoniłem do informacji podatkowej i konsultant po
    >> zasięgnięciu opinii eksperta stwierdził, że chyba (sic!) różnice
    >> kursowe powinienem księgować zgodnie z przepisami obowiązującymi po 1
    >> stycznia.
    >
    > RK w 2007 to przychód 2007. Liczy się go jak dawniej, czyli w przypadku
    > otrzymania należności w euro na konto walutowe - (kurs kupna banku -
    > kurs średni NBP)*kwota.
    > Rzecz jasna jeśli wyjdzie >0 to przychód jeśli <0 to koszt.
    >
    >

    Oczywiście nie zaszkodzi wystąpić o wiążącą interpretację.


    --
    DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1