On Thu, 9 May 2013, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Bartosz Bartczak" <l...@a...pl> napisał
>> i milo byłoby poprzeć swoją odpowiedź podstawa prawną.
>
> Po co? Taż oczywistym jest, ze ustawa jest ważniejsza.

Ale ta oczywistość wynika z przepisu :D

http://www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
+++
Art. 31.
[...]
2. [...] Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje.
3. Ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolnoœci i praw
mogš być ustanawiane tylko w ustawie [...]
---

A contrario, nakaz ustawowy jest przymusem (może ograniczać
wolność, w tym swobodę umów), a dotyczy obu stron umowy.

Oczywiście, brak nadrzędności umowy nad ustawą wynika z braku
przepisu który by taką nadrzędność na obowiązkiem wskazanym
ustawą dopuszczał - a jak wiemy dowód "nie ma takiego przepisu"
jest technicznie dość trudny :], niemniej mam nadzieję iż
Bartosz go łyknie :)

pzdr, Gotfryd