Było 26.II, zdążyłem "wyciąć" więc wątek się podzieli
(kopiuję na ekran) - przepraszam.
[lekko przycinam]
+++++++
Sławomir Dąbrowski pisał:
On Mon, 25 Feb 2002 23:29:03 +0100, Gotfryd Smolik [...]

>On Mon, 25 Feb 2002, Michal Z. wrote:
>
>>+ Mam problem - na szczescie nie bedzie on aktualny teraz, gdy wszedl
>>+ 22% podatek VAT od licencji.
>>+
>>+ Niestety jednak jeszcze w styczniu b.r. mialem sprzedaz licecnji
>>+ i z tego co
>>+ mi powiedziano juz duzo wczesniej, powinienem taki przychod
>>+ rozliczac w formulrzu VAT-7 mimo iz jest nieopodatkowany.
>>+ Doradzono mi wpisywac ten
>>+ przychod w poz.19 (Sprz. zwoln. od podatku ...). Czy dobrze robie?
>
>IMHO *niestety* tak...

A dlaczego? Moim zdaniem w ogóle tego nie należy ujmować w deklaracji
bo sprzedaż ta jest nie objęta ustawą VAT. Gdyby była objęta to
obowiązywała by stawka 22% a nie zw.
-------

Hm...
Wygląda że kolejny raz nie pomyślałem o "nieobjętych".
Może jeszcze ktoś skomentować ? (najlepiej jeśli
"przeszło kontrolę", np. US)

Pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne wrote:
>
> Hm...
> Wygl?da ?e kolejny raz nie pomy?la?em o "nieobj?tych".
> Mo?e jeszcze kto? skomentowaae ? (najlepiej je?li
> "przesz?o kontrol?", np. US)
>
> Pozdrowienia, Gotfryd

Moge dodac od siebie, ze w ubieglym roku przy sprzedazy licencji
konsultowalam sie ze swoim US i dostalam odpowiedz j.w. Czyli taki
przychod wykazac w ew. sprz. jako "nieobjety" ustawa i tak powstala
struktura rozliczyc Vat.
-----------
Graszka

do góry