On Wed, 12 Aug 2009, choczsz wrote:

> Powiedzmy, ze jestem na etapie konstruowania prototypow z czesci
> kupionych w sklepie. Nie wiem czy obecnie tylko sie bawie lutownica,
> czy moze jednak bede chcial zajac sie tym regularnie i oficjalnie w
> pszyszlosci.
>
> pytania:
>
> 1) Czy ktokolwiek zaryzykuje twierdzenie ze obecnie prowadze
> faktycznie DG? ;)

Skoro sam nie wiesz, to zamiaru się udowodnić nie da, to po
pierwsze.
A po drugie, to w zakresie "zabawy lutownicą", czyli tworzenia
*konstrukji*, a więc *WNiP*, to psze pana, pan wcale nie
"działa", tylko przygotowuje grunt pod coś, co w razie sprzedaży
(sprzedaży *konstrukcji*, opracowania i wszelkich takich rzeczy,
wcale nie mam na myśli wyprodukowanych egzemplarzy w razie
rozpoczęcia produkcji :)) zostanie zaliczone do przychodów
z praw majątkowych a nie do DG (!), uwalając w ten sposób
ew. pomysł zamortyzowania "wkładu" (o czym była już mowa
w tym roku, i co przyznam nieco mnie zaskoczyło, bo nigdy
się problemowi nie przyglądałem).

DG się zacznie w chwili przygotowań do "produkcji".


> 2) Czy jesli zarejestruje DG powiedzmy za miesiac, to bede mogl
> wykorzystac obecne zapasy podzespolow do wytworzenia produktu

Ustalmy co to za "zapasy", czyli jak powstały.
Bo jak ktoś kupił 2 000 szt tranzystorów celem stworzenia
prototypu komputerka analogowego, bazując na tezie iż
elementy dyskretne będą z jakiegoś powodu lepsze do składania
układów Gilberta niż scalaki :P, albo ma te "zapasy"
ze spadku po wujku elektroniku który prowadził DG (na
przykład), to w sumie nic dziwnego - i jest metoda na
"przepisowe" wprowadzenie ich do DG (remanent początkowy).

Ale jak na zdrowy rozum do prototypu starcza 20 elementów,
zaś kupiono 20 000, to obawiam się, że komuś pomysł że to
było "do prototypu, konstruowania dla siebie i zabawy"
może kiedyś nie przypaść do gustu :)

A nuż po kwestionowaniu zwolnień lekarskich któryś minister
zagoni urzędników do takiego sprawdzania "jak tu znaleźć
chętnych do płacenia zaległego ZUS" :P

> albo
> sprzedac prototypy konstruowane obecnie (przed decyzja o prowadzeniu
> DG)?

Tego bym nie wykluczał, patrz "remanent początkowy", takoż
patrz teza, że ktoś może głupio patrzeć, jak prototypów
będzie 200 ;)

> 3) Czy DG polegajaca na czyms innym niz handel i uslugi, czyli de
> facto produkcja, to obszar na ktory dla wlasnego dobra lepiej w ogole
> nie wkraczac? ;)

Bez przesady :)

pzdr, Gotfryd