On Wed, 28 Jan 2015, j...@g...com wrote:

> Najlepsze jest to, że dla świadczenia usług elektronicznych
> dla konsumentów spoza UE nie ma odpowiednika MOSS,
> więc czy trzeba się rejestrować w każdym z tych krajów jako
> podatnik VAT?

IMVHO popełniłeś gdzieś błąd gruby.
Świadczenie poprzez granice UE to jest zwyczajny import/eksport, nijak
nie stanowi odpowiednika transakcji wewnątrzwspólnotowej.
Pomijam już taki szczegół, że domniemanie jakoby cały świat stosował
VAT jest nieprawdziwe - na dzień dobry takiego podatku (ani jego
odpowiednika) nie ma w USA.

Jeśli w jakimś kraju jest VAT, to co do zasady VAT płaci importer.
Również przy "imporcie usług".
Eksporter korzysta z dobrodziejstwa zerowej stawki VAT lub jej
odpowiednika (w postaci "braku VAT ale z prawem do odliczania
naliczonego").

Głowy wolałbym nie nadstawiać, ale jeśli zmiana przepisów dotyczy
usług wykonywanych WEWNĄTRZ unii, to ta część dotycząca usług
POZA unię powinna się nie zmienić (tekst jest sprzed 2 lat):
http://poradnik.wfirma.pl/-wszystko-o-eksporcie-uslu
g-poza-unie-europejska

> Jeżeli tak, to już widzę jak lecę zarejestrować się do Wietnamu :)

Zarejestruj się jako podatnik VAT w USA i daj znać o wyniku ;)

> Ludzie, przecież tym bzdurnym przepisom nie podoła żaden
> mały przedsiębiorca.

Tu chyba główna komplikacja polega na *usunięciu* niektórych
określeń (dajmu na to: "eksportu usług"), i tym samym objawieniu
się opodatkowania (lub nieopodatkowania) na podstawie niepodlegania
(znaczy wynika z braku przepisu w ogóle, a nie przepisu zwalniającego
lub wyłączającego).

Pośrednio można do tego dochodzić np. z przepisu o odliczeniu:
art.86.2.4.1 -> art.17.1.4, ale zgoda - eliminowanie
poszczególnych pozycji (że nie powinny być w takiej czy
innej ewidencji) metodą filtrowania przez całą ustawę nie
jest "dobrym prawem".

pzdr, Gotfryd