On Fri, 26 Sep 2003, elena wrote:
[...]
>+ Nie myślałam o podwyższeniu wartości początkowej
>+ już istniejącego w ewidencji środka trwałego, przypuszczam,
>+ że jako zespół komputerowy. Drukarka ma mieć własny, odrebny
>+ wpis do ewidencji środków trwałych z umorzeniem 100%. Koniec

Nie da rady. Popatrz na linki zapodane przez Lukasq,
a jak chcesz to poszukaj dyskusji tak z 2 lata temu
(googlowi nie robi różnicy :)) z użyciem słów kluczowych
"drukarka", "przyczepa" i "NSA".

Ja się zgadzam w całej rozciągłości, że koncepcja iż
przyczepa JEST samodzielnym ŚT, zaś "zwykła" (tj. nie
będąca jednocześnie kopiarką itp) drukarka NIE JEST
jest postawiona na głowie.
Ale taką "linię orzeczniczą" wypracował NSA i ...zęby
w ścianę, bo USy to wykorzystują.

Jest co prawda pewne złagodzenie - widoczne w uzasadnieniu
wyroku (link Lukasq na nettaxie) - że jeśli masz *kilka*
komputerów z którymi drukarka może współpracować to
się nie czepiają :> Bo nie jest "przyrośnięta" :>
Wrrr... ! Zacytuję:
++++++
Z treœci decyzji Izby Skarbowej nie wynika czy drukarka może
funkcjonować samodzielnie czy też nie, czy skarżšcy posiadajš
jeden komputer, czy więcej. W tym drugim przypadku będzie
miało znaczenie czy istnieje możliwoœć jej współpracy z różnymi
zestawami komputerowymi, którymi dysponuje podatnik.
------
Dura lex... (a powinno być: durne lex ;)!)

>+ > Zauważ, że stawiam sprawę ostrzej niż Jureq - nie że \"można
>+ > wrzucić w KUP\", a że \"nie wolno podwyższyć WP ŚT\" :)
>+
>+ Trzeba wrzucić w KUP, nie ma innej możliwości.

...no to jesteśmy zgodni :)
Ktoś przeciw ?? ;)

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)