Dnia 10-12-2006 o 13:54:15 <m...@g...com> napisał(a):

> t wrote:
>
>> Dnia 10-12-2006 o 13:18:25 <m...@g...com> napisał(a):
>>
>>> t wrote:
>>> [...]
>>>>>
>>>>> No ale dlaczego PIT/CIT nie jest uznawany jako szkodliwy a VAT jako
>>>>> "ten
>>>>> dobry"?
>>>>>
>>>>
>>>> Może dlatego że w PIT OF masz jednak jakiś KUP a VAT płacisz i nie
>>>> odzyskasz nawet złotówki.
>>>
>>> Tzn o jakim KUP OF mówisz? O tych groszach przy umowie o pracę?.
>>>
>>
>> O 20/50%. Przy umowie o pracę też możesz mieć 50% KUP.
>
> No ok. Ale to jest kwestia tylko implementacj danego podatku lub jego
> stawki. Nie ma wątpliwości że implementacja VATu jest totalnie
> spieprzona.

Zgoda

> Jednak charakter jednego i drugiego podatku jest taki sam, i nie widzę
> powodów żeby jeden uważać za bardziej szkodliwy od drugiego.

Patrząc przez pryzmat ideologii obu podatków to fakt.

>
> W końcu może się okazać że rządzący np. wprowadzą zwrot VATu od nie wiem,
> materiałów budowlanych, wyprawek dla dzieci czy podręczników :).

Trudno się nie zgodzić.

Podsumowując: 3xTAK ;)

pozdrawiam
t


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/