-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Re: No i "wykrakałeś", Gotfryd ;-)
Date: Sat, 17 Oct 2009 23:23:59 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 105
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0910172305380.1152@quad>
References: <hb90fs$t7t$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hb99ev$ial$1@news.onet.pl>
<4ad829b6$1@news.home.net.pl> <hb9a5v$kfn$1@news.onet.pl>
<4ad82e0c$1@news.home.net.pl> <hb9bsf$pm1$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hb9ef3$1r9$1@news.onet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <hb9g4n$760$1@news.onet.pl>
<4ad84562$1@news.home.net.pl> <hb9j46$fuc$1@news.onet.pl>
<4ad85442$1@news.home.net.pl> <hb9ler$n5l$1@news.onet.pl>
<4ad85a26$1@news.home.net.pl> <hb9mbn$pua$1@news.onet.pl>
<hb9mvd$rk5$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0910170019020.3220@quad>
<hbcdt4$ka2$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.0910171708090.3916@quad>
<hbd70e$nmu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1255823724 2293 83.15.167.123 (17 Oct 2009
23:55:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Oct 2009 23:55:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <hbd70e$nmu$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:217104
[ ukryj nagłówki ]On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote:
> "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w wiadomości
>
>> Klient, nie bedący "osobą związaną".
>
> Skąd miałby się o tym dowiedzieć? :)
Stąd samąd ;), skąd dowiaduje się o innych ofertach firmy.
Zmartwienie firmy i klienta.
Zapis jest prosty: nie ma "świadczeń rynkowych", nie ma podstawy
do stosowania cen firmy do wyceny świadczeń nieodpłatnych,
powiązanych i podobnych.
Tam jest "cen stosowanych wobec innych klientów" czy jakoś tak.
Coś jeszcze: dyskusję toczę ze względu na domniemanie, że
chodzi o *zaniżoną* cenę!
Jak cena ma być "taka jak w wypożyczalni", to nie ma o czym
dyskutować - jest prawidłowo.
>>> proszę bardzo, zawsze można powiedzieć "przykro mi, ale aktualnie nie
>>> mamy możliwości wypożyczenia żadnego auta".
>
>> A to klops :)
>
> Dlaczego?
> "Niestety, wszystkie auta są w tej chwili wynajęte.
> Proszę spróbować w innym terminie."
Zapomniałeś, że mowa o kontroli z US.
"Pan pokaże listę klientów, którzy korzystali z wypożyczenia,
ze specyfikacją jak długo i za ile. Acha, proszę zaraz
zaznaczyć którzy klienci są powiązani w rozumieniu ustawy,
bo to jest potrzebne" :)
> No więc dobrze - ustalam cenę 100 zł/dzień.
> Dla świętego spokoju trochę mniej konkurencyjną, czyli nieco wyższą w
> stosunku do wypożyczalni samochodów działających w okolicy. Niestety,
> przeważnie tak się składa, że auta są wypożyczone przez pracowników.
Wtedy nie ma problemu!
Problem pojawia się *tylko*, jak spróbujesz zastosować wycenę
istotnie różną, od stosowanych "na rynku".
>> Upusty i promocje *można* dawać - ale rynkowo.
>
> A pracownikowi już nie można?
Można, ale jak to nie jest "rynkowo", to komuś US może "wymierzyć
decyzją". Albo firmie, albo pracownikowi (a podobnoż były przypadki,
że przywalili obu "podmiotom powiązanym").
>> Jak na promocję załapią
>> się tylko pracownicy, to różnica będzie stanowiła "przychód z częściowo
>> nieodpłatnego świadczenia" (też w art.11).
>
> A gdzie jest napisane, że jest to świadczenie częściowo nieodpłatne?
W art.11.
Czego mnie pytasz, przecież to nie ja pisałem ustawę? :D
Poza tym przy "powiązaniu" można uderzyć z dwu miejsc: albo
osobno poddać wycenie "wartość rynkową" (i szukać "częściowej
nieodpłatności"), albo wprost przywalić z przepisu o "podmiotach
powiązanych". Skutek w obu przypadkach ten sam, tak dla jasności
(za podstawę bierze się "wycenę rynkową", a nie wartość transakcji).
> Czy jeśli pracownicy sklepu kupią na święta jaja w cenie netto, bo szef ma
> gest, to od VAT'u i marży powinni zapłacić podatek
Pokręciłeś sformułowanie :)
Chyba miało być 'podatki od marży'.
IMVHO VATu od marży... nie trzeba. Bo jest przepis szczegółowy w ustawie
o VAT, to ten sam przepis, który stanowi przyczynę koniecznosci
"wyprzedaży do gołej ziemi".
Dla porządku przypomnę, że na tej grupie były głosy, że taka
interpretacja to nadinterpretacja, i że należy stosować *jednak*
"wycenę rynkową".
Jak nie rozumiesz problemu, to objaśniam: ktoś kupił do celów
5 lat temu DG komputer, dał za niego 3000 zł.
Dziś on jest wart... sam wiesz. 200 zł? ;)
Pytanie: ile VATu należy zwrócić, wycofując ten komp z DG na cele
osobiste lub darując go pracownikowi? (uwaga: nie strzel sobie sam
w stopę :))
> i ZUS? Kto powiedział, że
> upusty "trzeba" stosować w stosunku do wszystkich klientów?
Nie trzeba.
Ale jak się je stosuje *tylko* wobec podmiotów powiązanych,
to US ma prawo do ustalenia "wyceny rynkowej" *decyzją*.
Nie ma znaczenia, ile było na fakturze, ile faktycznie
zapłacono itede - podatek będzie wynikał z decyzji.
> Zresztą nawet jeśli, to można wypożyczyć auto żonie albo koledze pracownika
> i na niego wystawić fakturę. To nie jest już podmiot powiązany.
MOCNO polecam zajrzenie do przepisów, jak chodzi o wersję z żoną ;)
(podmiot powiązany podmiotu powiązanego jest podmiotem powiązanym,
jeśli udziały w "łańcuszku" przekraczają 5% lub pokrewieństwo
bądź powinowactwo jest coś do 3. lub 4. stopnia - nie pamiętam,
w każdym razie szwagier i kuzyn się też załapie)
Z "kolegą" sprawa jest rzeczywiście inna - nie ma automatu, trzeba
wykazać "zmowę" :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.09 01:36 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- kontrole kont przez fiskus
- jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- Praca w Monako i podatki
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Który program do PIT-ów?
- Jak się płaci CIT ?
- Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- Przetwarzanie danych
- KSEF - jakies plusy?
- KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- KSEF demo jakie opinie?
- Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- In-vitro
Najnowsze wątki
- 2024-07-25 kontrole kont przez fiskus
- 2024-07-02 jednak nie tylko allegro OLX i podobne
- 2024-06-26 Praca w Monako i podatki
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-04-30 Który program do PIT-ów?
- 2024-04-26 Jak się płaci CIT ?
- 2024-04-11 Polak nierezydent, dochód w Polsce i PIT
- 2024-03-05 Przetwarzanie danych
- 2024-01-25 KSEF - jakies plusy?
- 2024-01-18 KSeF czy coś zmieni dla zwykłych ludzi?
- 2024-01-16 KSEF demo jakie opinie?
- 2023-12-11 Jak to jest z PIT-0 dla seniora
- 2023-11-30 In-vitro