Użytkownik "Krzysztof A. Ziembik" <k...@r...pl> napisał w
wiadomości news:18211277720.20021227200424@rohar.pl...
> Jesli nie bedziemy patrzec tylko od strony prawnej, to sens sie
> pojawi. Zauwaz, ze wiele osob, moze nawet nieswiadomie, uwaza spolki
> handlowe za wieksze i "powazniejsze" niz pojedynczych przedsiebiorcow,

i wiele osób nie odróżnia Sj od Sp.zo.o. ,tym bardziej że Sj to nowość w
naszym życiu gospodarczym (choć nie nowość jako taka)
Czy zwykły smiertelnik kupując cokolwiek zastanawia się kto jest
sprzedawcą czy producentem ( w sensie statusu prawnego)?
Nie, jednoznacznie nie.Czy kupując patrzysz że sklep ten należy do OF czy
Sj czy Sp.zo.o.? Wątpię.Patrzysz co kupujesz i ile to coś kosztuje.A czy
Ty uważasz że Kowalski potrafi odróżnić spółkę prawa handlowego od spółki
osobowej? I dlaczego akurat ta podpadająca pod KSH ma być lepsza od np
cywilnej.Ja osobiście wolę OF a nie jakieś bez odpowiedzialności

> Nie jest to chyba zjawisko odosobnione. Jesli sobie dobrze
> przypominam, w USA oprogramowanie jakiejs firmy dla biznesmenow
> sprzedawalo sie slabo, do momentu, az jego cena nie wzrosla z 50
> dolarow do ponad 350. Dopiero wtedy oprogramowanie to zaczelo byc
> wiarygodne... :)

Do Ameryki to nam daleko i nigdy do niej nie będziemy się mogli
porównywać.Inna świadomość u ludzi,nigdy nie zniekształcana przez jakieś
nienaturalne systemy i propagandę sukcesu.To co napisałeś wyżej to
umiejętny markieting,a nie rzeczywista wartość.Ot i cała Ameryka.U nas
też aby być dobrze widzianym wypada zapłacić dużo za bubel,bo taką mamy
mentalność.Nie piszę że wszyscy tak się zachowują,ale jest spora grupa
ludzi tzw.szpanerów.Cena to żaden argument (przynajmnie dla mnie),a że
takie są "prawa rynku" to inna sprawa.U nas gdyby ktoś zaproponował za
oprogramowanie cenę równoważną 50$ (w naszych realiach) to też miałby
problem ze zbytem,dlatego mamy takie ceny jakie mamy.Ale takie "anomalia"
zostawmy socjologom,psychologom czy innym specjalistom

Reszta ciach bo nie do mnie

Jacek