On Wed, 3 Feb 2010, Arkadiusz Korn wrote:

> Witam. Pytanko do zorientowanych.
> Sprzedając w sklepie internetowym, pobieram kwote za wysylke towaru.
> Wysylając Poczta Polską dostaje fakturke, jednak zwolniona z Vat-u. Natomiast
> ja musze wystawic fakture 22%Vat. Zauwazylem na Allegro takie oswiadczenia,
> ze kupujacna mijej aukcji upowazniasz mnie do reprezentowania Cie przed
> poczta itp, tzn, sprzedajacy nie wystawiaja faktury na wysylke towaru
> pobierajac za to oplate znacznie przewyzszajaca koszt oplaty pocztowej. jak
> to sie ma do obowiazujacego prawa???

Poruszyłeś dwie *RÓŻNE* sprawy.
Jedna, to pokrycie kosztów opłaty.
DOKŁADNIE kosztów opłaty.

Jeśli *ta* kwota jest refakturowana, to nie ma sprawy: sądzę że
interpretacja zapodana przez "my way" wyjaśnia prosto i czytelnie
co o tym myśli interpretator ;)
Problem stanowi "przekonujące" oddzielenie samej transakcji
i pełnomocnictwa do wysyłki, bo zasadą ogólną jest, ze cena
jest "za całokształt" i wszelkie wyjątki trzeba uzasadnić
(udowodnić) - wynika to z paru przepisów (m.in. ustawy
o cenach) oraz "zasady sprzedaży" - kupujesz np. mieszkanie,
a nie ileś ton piasku, cementu i godzin robocizny.
Przyjmijmy, że "uzasadnienie" jest.
I że kupujący wie czym to pachnie - jak poczta nie dostarczy,
to już jest JEGO zmartwienie, bo to ON nadał przesyłkę
(rękami pełnomocnika)!
Niemniej przyjmijmy.

Dalej tu trzeba użyć dużego, gumowego młotka ;) i wyjaśnić dużymi
literami (również małe powinny być duże), że w *DWU* kwestiach
istotne jest, aby była to DOKŁADNIE kwota zapłacona poczcie!

1. refaktura. Teza, że refkturowana czynność *nie może* być źródłem
zysku (a w przypadku podziału lub sumowania musi być jasno określona
"miernikiem", nie może być określona ryczałtowo) jest jeszcze
od zeszłego tysiąclecia utrwalona w orzecznictwie, jeszcze
przez SN (który swojego czasu pełnił rolę "kontrolną" wobec
NSA, mniej więcej tak samo jak dziś "wyroki NSA w rozszerzonym
składzie", mające na celu ujednolicanie interpretacji).

2. Usługa.
Zgodnie z KC, *oczywiście* że pełnomocnikowi przysługuje
zwrot kosztów. *ZWROT KOSZTÓW*.
I *ta* kwota (ale TYLKO ta kwota!) podlega refakturze!
I tylko ta jej część, która jest dokumentowana (!)
nabyciem od innego podmiotu może być wykazana ze
stawką zakupu (a nie zwolnioną - *tylko* o ile
zakup nie podlega lub "zw" nie będzie VAT)


Wszystko, co ów zwrot zwolnionych (i niepodlegających)
kosztów przewyższa, stanowi:
- zwrot kosztów OPODATKOWANYCH, takich jak np. wydatki na
opakowanie, które z tego powodu też będą opodatkowane
(nawet, jak są refakturowane - przecież refaktura ma
z definicji *te same* stawki co przyczyna kosztów)
- wynagrodzenie pełnomocnika, które rzecz jasna jest normalnym
wynagrodzeniem za zlecenie (jak ktoś nie pamięta definicji
zlecenia, to art.734:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
...polecam).


IMO:
- 100% *zwrotu* *udokumentowanych* kosztów zwolnionych to jedna
sprawa, wymagająca udzielenia pełnomocnictwa oraz *wykazania*
podstawy do tych kosztów (np. "8 zł za przesyłkę pocztową,
1,15 zł za kopertę kupioną na poczcie udokumentowaną
kwitem sprzedaży, nic "bez podstawy")

- każda kwota, która NIE JEST uzasadniona i udokumentowana
kosztami zwolnionymi z VAT, IMO i oczywiście *nie może*
być wykazywana jako "refaktura zwolniona".
Może być albo składnikiem refaktury - ale musi się POWOŁAĆ
na konkretny refakturowany koszt z tą samą stawką (przypomnę:
refaktura tego wymaga!), albo stanowi "zwyczajną usługę"
ze stawką właściwą dla "całości".


Acha.
Coś jeszcze.
Chyba nie widziałem żadnego opisu sprawy, w której pełnomocnik
zrobił coś wbrew prawu podatkowemu, posługując się pełnomocnictwem.

Dajmy na to - pełnomocnik ma "kwity" z poczty na 8 zł wydatku
na przesyłkę oraz 2 zł wydatku na koperty (na pytanie co
z f-rą VAT nie odpowiem, bo nie sprawdzałem czy powinna być :))

Ale pełnomocnik wykazuje na refakturze 20 zł "kosztów zwolnionych".
I dający pełnomocnictwo to *akceptuje*.
Czy czasem nie odpowiadają obaj? (za zawyżenie części zwolnionej,
skoro zwolnione ma być 10 zł a 10 zł to juz "usługa").
Pełnomocnik *nie* działa we własnym imieniu!

> Pozdr

Wzajem, Gotfryd
(DG, VAT, ZUS itd)